Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia
Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia
Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia
El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Gabriel Mariotto, reivindicó ayer el rol de intelectuales del campo nacional como Arturo Jauretche, Raúl Scalabrini Ortíz y Rodolfo Walsh, al tiempo que repasó el silenciamiento de la prensa ante sus obras, y su injerencia en el desarrollo cultural a lo largo de la historia.
Fue durante un panel que compartió anoche con Roberto Caballero, director del diario Tiempo Argentino, que dio comienzo al ciclo de debates y charlas en el marco de la muestra "Homenaje al Pensamiento y el Compromiso Nacional", en el Palais de Glace.
Tras la apertura a cargo del realizador de la muestra, Enrique Albistur, el titular de AFSCA inició su exposición recordando una reciente frase del presidente uruguayo José Mujica.
"El pasado no es una sumatoria de acontecimientos, como si fuera un disco rígido que se va cargando de coyunturas, sino que es un lugar donde la memoria se activa para recuperar aquello que da iluminación al presente y proyección al futuro", citó Mariotto.
Con un eje revisionista sobre la cultura, la historia y el rol comunicacional, Mariotto brindó un discurso alrededor de la obra y la vida de intelectuales como Raúl Scalabrini Ortíz, Arturo Jauretche y Enrique Santos Discépolo, entre otros.
"Veneramos tanto a la `historia oficial` cuando la criticamos pero siempre la tenemos de referencia, y también durante muchos años hemos dicho que `la historia la escriben los que ganan`, pero también en esa crítica hay como una resignación", sostuvo.
En esa línea, Mariotto aseguró que ahora "estamos en condiciones de revertir ese diseño y decir que `la historia la ganan los que escriben`. No importa si tienen o no la prensa del sistema impulsándola", sostuvo.
A modo de ejemplo, Mariotto reflexionó ante el público acerca de la obra de Rodolfo Walsh, al decir que "en Operación Masacre ganó la historia, no importa lo que haya dicho la Revolución Libertadora".
"No puede haber un medio del sistema que imponga la agenda política y cultural de la sociedad", señaló Mariotto, a la vez que recordó como "el movimiento popular todavía genera escozor en el sistema que se advierte rápidamente, como en los diarios centenarios, voceros de un sector social", incluso en la actualidad.
En ese concepto, Mariotto expuso sobre cómo el sistema y los medios han intentado enterrar patrimonios culturales como el tango y han impulsado otros más funcionales al discurso de la época, con el fin de "condicionar una mirada para justificar esas políticas liberales y conservadores".
Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia
Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia
La agencia de noticias Télam y el foro que nuclea a las radios comunitarias (FARCO) suscribieron ayer un convenio de prestación mutua, mediante el cual las 170 radios asociadas utilizarán la información de la agencia y a la recíproca el servicio oficial levantará las producciones periodísticas del nucleamiento federativo.
El convenio fue firmado por el presidente de Télam, Martín García, y el titular de FARCO, Néstor Busso, y fue rubricado también por el gerente de área de Desarrollo Federal de Télam, Víctor Schajovitsch.
El acuerdo entró en vigencia desde el mismo momento de la firma, informaron los directivos.
García destacó que el Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO) "aportó desde las radios, para todo el país, a la construcción de una comunicación democrática".
"Es un alto honor que Busso esté presente aquí para la firma del convenio, un líder legendario de las radios comunitarias y de los que los que participaron por la aprobación de la ley de Comunicación Audiovisual", subrayó García.
A su turno, Busso dijo "que las radios sufrimos la ley de radiodifusión de la dictadura, nos mantuvimos y hoy las radios somos más fuertes".
Agradeció "el reconocimiento del Estado, a través de la firma de este convenio y a través de la agencia que usted preside. Es una alegría estar aquí e implementar la ley por la que trabajamos juntos".
Schajovitsch señaló que el acuerdo entre Télam y FARCO "nos permitirá un ida y vuelta", para reflejar lo que ocurre a lo largo y ancho del país.
FARCO nuclea a 170 radios comunitarias de todo el país, integradas por las organizaciones sociales, entre las que se encuentran la radio de las Madres de Plaza de Mayo, la FM Bajo Flores, entre otras pertenecientes a diversos movimientos sociales y radios de barrios de toda la Argentina.
FARCO tiene existencia desde la década del 90, pero la ley de Comunicación Audiovisual reconoce que el 33 por ciento del espectro radioeléctrico debe ser destinado a las radios comunitarias.
"Durante la vigencia de la Ley de radiodifusión de la dictadura, nosotros no podíamos operar porque sólo lo podían hacer las empresas con propósitos de lucro".
La agencia Télam tiene como política empresarial e informativa la firma de convenios con medios comunitarios de todos el país, razón por la cual ayer suscribió otro convenio con 500 radios que se denominó "Radio sobre radio".
Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia
En el caso de Cablevisión, los abogados de Clarín objetan las resoluciones de la AFSCA, pero saben que si no cumplen, las faltas graves llegarán al máximo de cuatro (hasta ahora llevan dos), con el riesgo de perder el permiso para operar.
En el suplemento de espectáculos de Clarín, en la página 4, el Grupo anuncia el “cambio” en el ordenamiento de la grilla de Cablevisión. En realidad, la cableoperadora sigue sin modificar el orden de sus señales de acuerdo a la Resolución 296 de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA).
Como informara Tiempo Argentino, la disposición establece que en primer lugar deben ubicarse los canales de noticias nacionales, seguidos por los de aire. El tercer grupo lo componen las señales de deportes, luego las infantiles (comenzando con el canal público Paka paka), y por último los canales de noticias internacionales (este grupo debe estar encabezado por Telesur). Cablevisión se niega a aplicar estos cambios e incorporar Telesur, CN23 y Paka paka
Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia
Ante los lectores, los medios gráficos tienen una batería de herramientas para poner en marcha los recursos discursivos que se pretenden imponer, desde el título, pasando por la extensión de la nota, su ubicación en la grilla, las fotografías que acompañan (o no) el artículo. Las variantes son numerosas.
El diario de Magnetto, en la página 6, para referirse a las elecciones en Catamarca donde el FPV resultó triunfador, vuelve a ahondar en el recurso de valerse de los dichos de la gobernadora electa Corpacci para “ligar” al gobierno nacional con el clan Saadi, el feudalismo de principios de los ’90 y el crimen de María Soledad Morales. Esta vez, esa metodología se aplica por dos vías: una entrevista al senador Ramón Saadi realizada por Radio Mitre, otro medio del Grupo Clarín, lo cual le permite al diario titular: “Saadi salió a decir que ‘es una fábula’ el caso María Soledad”, dando lugar a las réplicas de los familiares de la víctima. De hecho, el diario publica un cuadro con declaraciones de los padres de María Soledad.
El segundo recurso, y el más llamativo, tiene que ver con el uso de la fotografía: ¿Por qué Clarín no publica una foto de Saadi, siendo que la nota se refiere al ex gobernador catamarqueño? En su lugar, el diario de Noble coloca una “fotonoticia”, encuadrada junto a la nota, con el título: “La Presidenta, en la reapertura de plantas en Pilar”.
En una notable “coincidencia” de diseño, la parte del título que menciona “el caso María Soledad” está justo arriba de la foto de la presidenta, casi a modo de título. La intención del diario de Noble, es que el lector lea “caso María Soledad” e inmediatamente mire la fotografía de la presidenta.
Además, también se amplificaron las declaraciones en Radio Mitre de la religiosa Martha Pelloni: “Las declaraciones de Corpacci no sólo motivaron la reacción de los padres de la joven asesinada sino también, de la religiosa Martha Pelloni, quien impulsó junto con las amigas de María Soledad las marchas del silencio que terminaron por tumbar al gobierno de Saadi en 1991. ‘Fue un impacto ver en la primera foto del nuevo Gobierno de Catamarca a Ramón Saadi. Yo dije ‘Dios mío’, sostuvo Pelloni también por Radio Mitre.”
La Nación también se suma a la “ola” que intenta instalar Clarín y titula la página 7 con declaraciones de Ada Morales: “Los medios fueron clave para esclarecer el crimen de Sole”, y en la bajada se encarga de remarcar que “Ada Morales se mostró molesta por el elogio de la gobernadora electa a Ramón Saadi”
Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia
El 24 de febrero del corriente año, los jueces Graciela Medina y Ricardo Recondo, integrantes de la Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal, resolvieron a favor del amparo presentado por la Asociación para la Defensa de la Competencia (ADC) a favor de Cablevisión, dejando sin efecto la resolución 100/10 que declaró la caducidad de la licencia de Fibertel.
La Asociación está integrada por los abogados Bouzat y Kosenkrantz, que tienen como clientes a Cablevisión y Grupo Clarín. Ahora se suman nuevos datos que podrían determinar no sólo la nulidad del fallo sino de la causa en su totalidad, indicó Télam.
Según figura en su estatuto, la Asociación para la Defensa de la Competencia (ADC) fue constituida el 21 de noviembre de 2000. Allí se designó a Carlos Fernando Rosenkrantz como presidente, a Gabriel Bouzat como tesorero, a José María Cier como secretario, a Miguel de Dios como vocal y a Lucas Sebastián Grosman como vocal suplente. La inscripción de la Asociación en la Inspección general de Justicia (IGJ) fue autorizada el 20 de abril de 2001.
Esta ONG, que promovió el amparo a favor de Fibertel está integrada por abogados vinculados con Cable Visión y Clarín. Dos de los fundadores son abogados y socios principales de Bouzat, Rosenkrantz & Asociados, estudio fundado en 1991 y cuya sede comparte con la ONG de la que son autoridades.
En el listado de los clientes de ese estudio figuran Cablevisión y Grupo Clarín, que son las empresas favorecidas por la acción colectiva que la ADC presentó ante el fuero Civil y Comercial Federal.
El expediente de la Asociación para la Defensa de la Competencia existente en la Inspección General de Justicia, revela que la asociación no ha realizado presentación alguna desde su inscripción en el 2001. Ni balances, ni actas de asamblea, ni constancia alguna de su existencia y actividad.
A ese estado de hibernación, que pone a la ONG pro Fibertel en situación de infracción ante la IGJ, se suma la irregularidad cometida a lo largo de los últimos ocho años con los mandatos de sus directivos: se encuentran caducos desde el 21 de noviembre de 2002.
Si la Asociación hubiese cumplido con las disposiciones legales que rigen a las asociaciones habría convocado las sucesivas asambleas anuales para convalidar o renovar los mandatos de sus directivos. Pero no lo hizo.
De modo que la validez del poder general judicial otorgado por Carlos F. Rosenkrantz a Gabriel Bouzat, Virginia Irene del Aguila y Guillermo Diaz Reynolds -todos abogados del estudio Bouzat, Rosenkrantz & Asociados- en el año 2010 para el inicio de acciones o intervenciones judiciales en nombre de la ADC, pueden ser cuestionados legalmente.
"El hecho de que no haya otras acciones iniciadas por la ADC además de las dos acciones en beneficio de Cablevisión, y que la asociación no haya cumplido con ninguna de las tareas que pauta su estatuto y la mismísima ley que rige las asociaciones civiles, evidencian que se trata de una asociación trucha".
La sentencia de los jueces Ricardo Recondo y Graciela Medina surgió a raíz de un reclamo hecho en el marco de la causa "Asociación para la Defensa de la Competencia c/ Estado Nacional Secretaría de Comunicaciones s/ amparo", iniciada el año pasado.
En su demanda, dicha asociación exigió se condene a la Secretaría de Comunicaciones de la Nación "a garantizar la plena y efectiva prestación del servicio de Acceso a Internet que actualmente brinda Cablevisión SA, como así también su comercialización y acceso a dicho servicio a todos aquellos usuarios que deseen contratarlo, garantizando el derecho a la libre elección y el derecho a la igualdad de los usuarios y consumidores, y el derecho de libertad de expresión, amparados en la Constitución Nacional, en Tratados Internacionales y en la ley 25.156".
Solicitó además que "en el supuesto de ser necesario para la admisión del amparo, se declare la inconstitucionalidad e ilegalidad de la Resol. SC Nº 100/2010 del 20-8-2010 (ver fs. 4/29 de este incidente)", según figura en los diversos fallos dictados por la Sala III en el marco de esta causa.
El fallo de los jueces de la Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal, omitió las objeciones realizadas por el juez Roberto Raúl Torti, titular del Juzgado nº3 de ese mismo fuero, donde tramita la causa.
El juez Torti le había denegado la posibilidad de iniciar una acción colectiva a la Asociación para la Defensa de la Competencia porque la asociación no cumplía con los requisitos legales necesarios que establece el art. 43 de la Constitución Nacional.
El magistrado también señaló, entre otras cosas, que la asociación no podía iniciar una acción a favor de una empresa que bien podía iniciar su propio juicio. La Asociación apeló y los jueces de la Sala III fallaron a favor de la Asociación, ordenando al juez Torti a dar curso al recurso de amparo solicitado por la Asociación para la Defensa de la Competencia, dice la sentencia del 15 de noviembre de 2010.
En su segunda sentencia, obligado ya a analizar el pedido realizado por la Asociación, Torti le solicitó a la Secretaría de Comunicaciones que permitiera a Fibertel continuar brindando servicio de internet a sus clientes, hasta tanto se resuelva el caso. Sí, en cambio, prohibió la posibilidad de incorporar nuevos usuarios, según surge del fallo del 24 de febrero firmado por Recondo y Medina, en el que admitieron todos los reclamos de la Asociación de la Defensa de la Competencia.
Es este último fallo el que dispuso dejar sin efecto la Resolución 100/10 de la Secretaría de Comunicaciones, habilitando a Fibertel para operar como cualquier otra empresa, a pesar de no poseer la licencia requerida para hacerlo.
Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia
Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia
Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia
Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia
Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia
Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia
La agencia de Noticias Télam anunció haber superado la firma de 500 contratos con emisoras de todo el país para transmitir su servicio "radio sobre radio" y que hoy firmará un convenio con FARCO para generar contenidos de ida y vuelta con las radios comunitarias.
Además, informó que su Reporte Nacional, que se envía a distintos diarios del interior del país, llegó a los 45 mil ejemplares en papel mientras que otros 226 diarios digitales reciben el servicio de la cablera, fotos y audiovisual de la agencia.
Por otra parte y ante la difusión de versiones, la Agencia Télam desmintió "en forma rotunda" que tenga previsto editar una revista con el nombre de El Porteño
Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia
Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia
Las declaraciones de la gobernadora electa de Catamarca, Lucía Corpacci, marcaron gran parte de la agenda de la gráfica nacional. En el caso de Clarín, a diferencia de otros medios, el diario tomó una pequeña parte de lo declarado por Corpacci en alusión a la familia Saadi (la cual integra), y así vincula al gobierno electo con el feudalismo de los ’90 y el asesinato de María Soledad Morales.
En la página 3, el diario de Magnetto titula: “Catamarca: reivindican a Saadi por el crimen de María Soledad. A pocas horas de su triunfo, la gobernadora dijo que el asesinato de la adolescente ‘no fue como lo mostraron los medios’. Y destacó la figura de su primo Ramón Saadi, cuyo gobierno fue intervenido en 1991, tras el escándalo.” Las declaraciones de la gobernadora electa sobre los Saadi y el tratamiento mediático del caso María Soledad cayeron justas para que el diario de Noble colocara una nota que ocupó la totalidad de la página mencionada, remarcando que “la bocanada de oxígeno que trajo el golpe a los afanes feudales de Brizuela duró poco”. El diario de Noble fue un poco más lejos, y en la página 4, publica una extensa nota reflotando el crimen de 1990. Lo llamativo es la “sobrevolanta” de la página, que especifica: “elecciones 2011-Catamarca”. El recurso discursivo de Clarín consistiría en señalar que “este nuevo gobierno en realidad perpetúa el sistema feudal en Catamarca que culminó con el crimen de María Soledad”.
La Nación en la página 8 señala: “Corpacci, médica y orgullosa de los Saadi”. El diario ilustra la nota con una foto del abrazo entre Corpacci y el ex gobernador Ramón Saadi. Allí, la gobernadora electa aparece de espaldas, y quien está de frente es el cuestionado ex mandatario. “El ex gobernador Ramón Saadi reapareció en la noche del triunfo de su prima Corpacci”, consigna el epígrafe.
Página/12 remarca una expresión de deseos de la gobernadora: “Quiero que Cristina sea candidata en 2011”. El Cronista, enfatiza parte del análisis de Corpacci: “Cristina y su gobierno traccionan para todos”.
Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia
La Unidad de Fomento para la producción de contenidos para Televisión, Internet y Videojuegos comenzará a funcionar formalmente a partir de hoy, con el objetivo de aportar un elemento más a la amplificación de voces que supone la aplicación de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Tal como anunciará esta tarde la presidenta del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), Liliana Mazure, este organismo implementará un nuevo fomento orientado a la industria televisiva, con subsidios que alienten el empleo registrado. También impulsará, en conjunto con el Consejo Asesor del Sistema Argentino de TV Digital, que opera en la órbita del Ministerio de Planificación Federal, una segunda edición del fomento a los contenidos audiovisuales digitales.
La gerenta de Acción Federal del INCAA, Lucrecia Cardozo, explicó a Tiempo Argentino que la unidad trabajará fundamentalmente sobre dos ejes. Uno será la aplicación del fondo de fomento, que surgirá de un porcentaje de lo que recauda el INCAA a través del COMFER (una de las dos fuentes de recursos del instituto, la otra es el impuesto por taquilla), y que no se destina a realizaciones en 35 milímetros. Se trata de un presupuesto que hasta hoy se dirigía a telefilms digitales y que “se va a reorientar específicamente a la televisión”, tal como lo indica la reglamentación de la ley. Con este recurso, la unidad otorgará subsidios a los proyectos que resulten elegidos, con el equivalente a las cargas sociales correspondientes a los actores y técnicos de cada producción. “Alienta el trabajo en blanco, porque para acceder al subsidio los productores tienen que contratar en blanco”, apuntó Cardozo.
El otro eje del organismo será administrar el plan de fomento para la producción de contenidos para la televisión digital abierta, que cuenta con fondos del Ministerio de Planificación y desde el año pasado puso en marcha diversos concursos para generar nuevos contenidos de ficción y documentales a lo largo de todo el país. Para Lucrecia Cardozo, cuya área se encarga de coordinar los concursos, fue una de las grandes sorpresas por la cantidad de proyectos presentados. Según se supo, es posible que hoy se anuncie un nuevo llamado a concurso, previsto para los próximos 60 días.
Si bien el enfoque inicial de la unidad será la televisión, como su nombre lo indica, abarcará el desarrollo de contenidos para Internet y videojuegos, aunque será en una segunda etapa. Sobre todo en el tema juegos, ya que Internet está contemplada como uno de los soportes posibles de las producciones televisivas. “Es probable que en el futuro se lance una línea de concursos para esos formatos”, advirtió Cardozo.
El titular de la Unidad de Fomento será Germán Calvi, un ingeniero cuyo trabajo hasta ahora fue, justamente, la coordinación del Plan Operativo de Promoción y Fomento de Contenidos Audiovisuales y Digitales. La unidad dependerá de la presidencia del INCAA y funcionará en una de las oficinas que tiene el instituto sobre la Avenida de Mayo.
Cardozo explicó que para el diseño y la creación de la dependencia se trabajó durante dos meses en forma conjunta con la Asociación Argentina de Actores, el Sindicato Argentino de Televisión, Argentores, la Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes y otras nucleadas en la Confederación de Sindicatos de Trabajadores de Medios de Comunicación Social (COSIMECOS). También participaron las áreas de gobierno afectadas a medios, como la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, la Secretaría de Medios, RTA, y Planificación.
“Esto es el correlato de lo que fue todo el proceso de debate por una nueva Ley de Medios, y por la distribución de la cuota de pantalla de los contenidos locales. Aquí hay un cambio de paradigma, un sujeto nuevo que entra a producir contenido que instalará un nuevo lenguaje, con historias nuevas, hay que tener en cuenta que muchas provincias filman por primera vez una ficción”, observó Lucrecia Cardozo.
La presentación de la Unidad de Fomento se realizará hoy a las 19 en el Canal 7.
Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia
Cablevisión deberá devolver hasta 240 millones de pesos a sus clientes por no justificar los incrementos en sus tarifas entre enero y marzo
Cablevisión, el prestador de televisión por cable más fuerte de la Argentina, no sólo deberá reducir el abono mensual de 147 pesos a 109 en la factura de marzo sino que también deberá reintegrarles la diferencia entre lo cobrado y el precio establecido por la Secretaría de Comercio Interior en la Resolución 36 publicada el miércoles pasado en el Boletín Oficial. Desde ya, el Grupo Clarín anunció que recurrirá tanto ante las autoridades de la secretaría que conduce Guillermo Moreno como ante la Justicia. Como antecedente vale la pena recordar que el monopolio de Héctor Magnetto incumplió todas las medidas establecidas por autoridades del Ejecutivo cuanto fallos del Poder Judicial. La más evidente es que terminada la telenovela judicial de medidas cautelares de jueces amigos –y que llenó demasiadas páginas del diario y muchos minutos de las noticias de TN–, Clarín se quedó sin cobertura jurídica para sus temerarias decisiones al margen de la ley. El grupo que tanto agitaba sobre la existencia de radios clandestinas en los ochenta para referirse a los medios comunitarios, en vez de entrar en la clandestinidad decidió desafiar al sistema democrático con la sabiduría de los necios que desconocen el poder de las normas democráticas.
¿De dónde surge 109 pesos como el precio establecido por el Estado? En diciembre de 2009, quienes recibían ese servicio de cable pagaban 106,80 pesos. Luego, en febrero de 2010 empezaron a pagar 116,80, mientras que en diciembre de 2010 lo aumentaron a 126,80. Repentinamente, el monopolio decidió un nuevo precio. En febrero de este año, el abono a Cablevisión trepó a 145,82. Un aumento que parece ir a tono con el autocumplimiento de la profecía de Clarín: la Argentina vive una inflación galopante. Y si no nos creen –razona Clarín– fíjense en los precios de nuestros productos. En un embate muy poco razonado, el monopolio deberá creer que el disgusto de los abonados será trasladado al ministro de Economía, Amado Boudou, o quizás a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Pero la queja de tres millones de abonados, con la Resolución 36, tendrá un alivio precisamente por las medidas del Gobierno para evitar los abusos de precios. Y no fue que Guillermo Moreno se levantó después del Carnaval y, repentinamente, le saltó al cuello a Magnetto. Exactamente un año atrás, a través de la Resolución 50 del 3 de marzo de 2010, esa Secretaría de Comercio Interior fijó las pautas para la comercialización de televisión paga. Allí hay fundamentos extensos que van desde el artículo 42 de la Constitución Nacional (“Los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho a una información adecuada y veraz, a condiciones de trato equitativo y digno”; a la vez que “encomienda a las autoridades la protección de esos derechos”) hasta leyes y decretos que ponen en caja a quienes aumentan precios, especialmente de servicios. Los operadores de cable deben, desde esa resolución, informar de modo semestral a la Dirección de Lealtad Comercial cuáles son los componentes de costos que explican el precio y, muy importante, establece que los reajustes serán semestrales. Cablevisión no dio a Lealtad Comercial los datos establecidos y, además, aumentó en enero y en marzo. Apenas dos meses de distancia. Como Cablevisión es una empresa que cotiza en Bolsa, la Secretaría de Comercio Interior obtuvo toda la información por parte de la Comisión Nacional de Valores y sus expertos ponderaron cuál es el valor que deben pagar los abonados a esa empresa. Es decir, cuando la Justicia deba considerar si esto es un abuso de Moreno –como dice Clarín– o es simplemente una medida administrativa en defensa de los consumidores –como todo indica–, el juez que intervenga tendrá a disposición todos los expedientes que llevan a que cada abonado de Cablevisión tenga que recibir un reintegro de 18 pesos por la factura correspondiente a enero y 36 pesos por la correspondiente a febrero. En caso de que la empresa siga desconociendo al Estado, cada usuario tendrá una caja de ahorro involuntaria administrada por Magnetto de 36 pesos mensuales a lo que podrán agregarse punitorios por este corralito que pesará sobre tres millones de abonados y que fue anunciado por Clarín en su edición del jueves pasado. Es decir, si ellos dicen que desconocen la resolución es que seguirán cobrando a sus clientes el sobreprecio de 36 pesos mensuales.
Por último, esta decisión de Clarín de desafiar la resolución 36 parece una contradicción en sus términos. La fusión Cablevisión-Multicanal está cuestionada en la Justicia por demasiadas irregularidades. Además, la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual establece el fin de los días de los abusadores de cable. Todo indica que los directivos de Clarín leen su propio diario de guerra. Hace unos meses tan sólo, Magnetto invitaba a cenar a uno de sus departamentos a Mauricio Macri, Francisco de Narváez, Carlos Reutemann, Felipe Solá y Eduardo Duhalde. Era un gesto dirigido a mostrar el poderío del grupo. Hoy, los amigos de Magnetto deberían indicarle qué pasa con la realidad argentina en un año electoral