Los dos camaristas que favorecieron a Clarín acumulan fallos controvertidos

Francisco de las Carreras y María Susana Najurieta integran la Sala I de la Cámara Civil y Comercial Federal, un fuero que en varias oportunidades benefició con sus decisiones al multimedios y falló en reiteradas ocasiones a contramano de la Corte Suprema de Justicia.

El 12 de mayo pasado, los camaristas Francisco de las Carreras y María Susana Najurieta se sumaron a ese sector de la “familia judicial” que viene fallando en sintonía con las necesidades del Grupo Clarín en su cruzada contra la Ley de Medios. No fue esa, sin embargo, la primera vez que estos magistrados, que hoy integran la Sala I de la Cámara Civil y Comercial Federal, toman decisiones controvertidas o que van a contramano de lo dictado por la Corte Suprema de Justicia. En el caso de la Ley de Medios, De las Carreras y Najurieta –Martín Farrell, tercer integrante de la Sala I, estaba recusado– hicieron una polémica interpretación del fallo que la Corte dictó en octubre pasado, en medio de la avalancha de cautelares que favorecían a Clarín. El máximo tribunal le había pedido a los jueces fijar “plazos razonables” para la vigencia de los amparos, con el fin de no frustrar la aplicación de la norma. Como respuesta, De las Carreras y Najurieta eximieron por tres años al multimedios de cumplir con el artículo 161, la llamada “cláusula de desinversión”.