El titular del ex Comfer subrayó que la resolución del Máximo Tribunal pondrá un límite a las medidas cautelares "funcionales a los grupos que no quieren adecuarse a la ley". "Aquí no hay derechos adquiridos, hay más licencias de las que permiten esta ley y la anterior", reiteró
Crédito Foto: TélamEl titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, aseguró que el fallo de la Corte sobre la Ley de Comunicación "dice cosas interesantes respecto a la constitucionalidad, a la vigencia y a la aplicación de la ley y va a analizar la cuestión de fondo con respecto al plazo".
"Lo que está en cuestión es ese año que se votó en el Congreso, un año para que se ajusten al derecho o para desinvertir como les gusta decir a las empresas concentradas", agregó el funcionario en declaraciones radiales.
En la misma línea, Mariotto señaló que "el tiempo ya se extendió de un año, era un año a partir de la reglamentación pero no se pudo hacer inmediatamente por otra medida cautelar más que lo impidió".
Sin embargo, el funcionario remarcó que hay "mucha expectativa" en cuanto a otras interpretaciones que hace el fallo referido a las medidas cautelares: "Vienen impidiendo la aplicación de la ley y funcionan como una sentencia in eternum que frena la ley", afirmó.
"Esta interpretación de la Corte pone un límite a esa industria de medidas cautelares que es funcional a los grupos que no quieren adecuarse a la ley y que quieren seguir con una ley propia", subrayó Mariotto.
Concretamente con respecto al artículo 161, el funcionario subrayó que "tiraron la pelota para arriba". "Nosotros vamos a seguir argumentando que el texto de la ley se ajusta a derecho, que es un plazo lógico y que con todos los artilugios que están llevando adelante con las medidas cautelares ya el año deja de ser un año para ser al menos un año y medio", remarcó.
"Les cuesta mucho el mirar el ejercicio de todos los ciudadanos de tener libertad de expresión y el monopolio atenta contra la libertad de expresión", indicó.
"La Corte lo que está haciendo es no tomar compromiso y esperar que resuelva el tema de fondo hasta el 2011. El verdadero desafío está en qué tipo de país queremos, esa es un poco la interpretación política que puedo hacer sobre el fallo", opinó.
"Ahora hay que esperar que se expida el juez Carbone, que vaya al fondo, y nosotros vamos a seguir diciendo que el año se ajusta al derecho y tiene que ver con que los ciudadanos tienen que ejercer su derecho a vivir en libertad de expresión más allá del perjuicio económico de un grupo monopólico", dijo.
Por último el funcionario remarcó que "ahora hay que esperar que se expida el juez Carbone" y "es necesario que las medidas cautelares no suspendan leyes ya que sería una invasión al Poder Legislativo".
Crédito Foto: TélamEl titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, aseguró que el fallo de la Corte sobre la Ley de Comunicación "dice cosas interesantes respecto a la constitucionalidad, a la vigencia y a la aplicación de la ley y va a analizar la cuestión de fondo con respecto al plazo".
"Lo que está en cuestión es ese año que se votó en el Congreso, un año para que se ajusten al derecho o para desinvertir como les gusta decir a las empresas concentradas", agregó el funcionario en declaraciones radiales.
En la misma línea, Mariotto señaló que "el tiempo ya se extendió de un año, era un año a partir de la reglamentación pero no se pudo hacer inmediatamente por otra medida cautelar más que lo impidió".
Sin embargo, el funcionario remarcó que hay "mucha expectativa" en cuanto a otras interpretaciones que hace el fallo referido a las medidas cautelares: "Vienen impidiendo la aplicación de la ley y funcionan como una sentencia in eternum que frena la ley", afirmó.
"Esta interpretación de la Corte pone un límite a esa industria de medidas cautelares que es funcional a los grupos que no quieren adecuarse a la ley y que quieren seguir con una ley propia", subrayó Mariotto.
Concretamente con respecto al artículo 161, el funcionario subrayó que "tiraron la pelota para arriba". "Nosotros vamos a seguir argumentando que el texto de la ley se ajusta a derecho, que es un plazo lógico y que con todos los artilugios que están llevando adelante con las medidas cautelares ya el año deja de ser un año para ser al menos un año y medio", remarcó.
"Les cuesta mucho el mirar el ejercicio de todos los ciudadanos de tener libertad de expresión y el monopolio atenta contra la libertad de expresión", indicó.
"La Corte lo que está haciendo es no tomar compromiso y esperar que resuelva el tema de fondo hasta el 2011. El verdadero desafío está en qué tipo de país queremos, esa es un poco la interpretación política que puedo hacer sobre el fallo", opinó.
"Ahora hay que esperar que se expida el juez Carbone, que vaya al fondo, y nosotros vamos a seguir diciendo que el año se ajusta al derecho y tiene que ver con que los ciudadanos tienen que ejercer su derecho a vivir en libertad de expresión más allá del perjuicio económico de un grupo monopólico", dijo.
Por último el funcionario remarcó que "ahora hay que esperar que se expida el juez Carbone" y "es necesario que las medidas cautelares no suspendan leyes ya que sería una invasión al Poder Legislativo".
Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia
No hay comentarios:
Publicar un comentario