martes, 30 de noviembre de 2010

MIERCOLES 1 DE DICIEMBRE

FERIA V. DOMINICO EN LA CALLE PIERRES ENTRE BELGRANO Y VILLEGAS.

ALLÍ LOS ESPERAMOS!!!






Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

Allanan oficinas de Papel Prensa (Telam)

Efectivos de Gendarmería realizan en estos momentos un allanamiento en las oficinas de la empresa Papel Prensa, en Bartolomé Mitre al 700, confirmaron a Télam fuentes oficiales.



Según indicaron las fuentes, el allanamiento se realiza por orden del juez en lo penal economico numero cuatro, Alejandro Catania, por "malversacion y balances falsos".



El operativo está a cargo del comandante principal de Gendarmería Daniel Suligoy, y en la orden de allanamiento se solicita el "secuestro de documentación".


Según se precisó, el juez quiere tener acceso a los libros de directorio, libros de asamblea, libros del consejo de vigilancia, del comité de auditoría y el organigrama de Papel prensa correspondiente al año 2009.







Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

Allanaron las oficinas de Papel Prensa (ElArgentino)

Daniel Reposo, responsable de la Sindicatura General de la Nación, le confirmó a CN23 que se realizaron búsquedas y secuestro de documentación tras la denuncia realizada por la Secretaría de Comercio Interior. Fue ordenado por el juez Alejandro Catania



El titular de la Sindicatura General de la Nación (Sigen), Daniel Gustavo Reposo, confirmó se realizaron allanamientos por la investigación que involucra a Papel Prensa, tras la denuncia de la Secretaría de Comercio Interior. “Se realiza el secuestro total de libros de directorio, actas de asamblea, comité de auditoria y demás documentación, por las causas vinculadas con balances falsos”, aseguró durante el operativo en declaraciones a CN23.

El juez Alejandro Catania, titular del Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nº 4, ordenó el operativo en oficinas de la empresa Papel Prensa SA, en el marco de una investigación por balances falsos. Durante el procedimiento, encabezado por Gendarmería Nacional, se secuestró documentación vinculada a la investigación.

La denuncia de la Secretaría de Comercio Interior se basa en la afirmación de José Pirillo, ex titular del diario La Razón y ex accionista de Papel Prensa, de que “habría una central de inteligencia que trabajaba con los jueces para ver cuánto dinero gastaban”. Acusan a la empresa de obstaculizar sistemáticamente “la labor de control que deben cumplir los miembros de la Comisión Fiscalizadora de la compañía, la única en la que el Estado tiene mayoría”.

Además, hay un pedido de remoción que apunta a los directores titulares Alberto Maquieira, Raúl Aguirre Saravia, Jorge Alberto Bazan, Daniel Fernández Muñoz, Guillermo González Rosas, Julio César Saguier y Jorge Carlos Rendo; y del gerente general Jorge Noseda.

“El juez ha ordenado todo tipo de allanamiento, y la Gendarmería está haciéndolos sobre el domicilio del particular”, continuó Reposo. Y agregó: “El juez tomó declaraciones testimoniales a los denunciantes para que ratifiquen lo denunciado, a Pirillo para que haga lo propio, y está tomando como prueba documental todo lo que encuentren en Papel Prensa”.









Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

Clarín y La Nación comparten las miserias de la diplomacia yanqui (Diario Registrado)

Mientras el gobierno norteamericano no sabe a quién pedirle disculpas primero por los exabrutos de su diplomacia, según los documentos revelados por Wikileaks, los diarios de Mitre y de Noble-Magnetto se solazan y parecen compartir los epítetos plenamente.





Mientras la secretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton recorre el mundo sin saber a qué país pedirle disculpas primero por las filtraciones de información a través del sitio Wikileaks, que revela las miserias diplomáticas de ese país, los dos principales diarios locales se solazan en reproducir adjetivos descalificativos de varios de esos documentos referidos a la Argentina y a los gobiernos de los Kirchner en particular.

“Duros conceptos de la diplomacia norteamericana sobre los Kirchner”, titula hoy La Nación a toda página, mientras que Clarín hace lo propio, también en tapa: “EE.UU.: críticas muy duras a los Kirchner”.

Mientras que los medios escritos de España, Francia, Italia y de los países latinoamericanos se escandalizan por los epítetos agresivos que surgen de los documentos divulgados, y los rechazan, el diario mitrista y el del dúo Noble-Magnetto parecen exultantes al reproducir lo que ellos jamás se animaron a poner blanco sobre negro, en la típica actitud del cobarde que se esconde tras las palabras ajenas.

Incluso, utilizando títulos extemporáneos: para los lectores no precavidos, las “críticas” mencionadas por Clarín y los “duros conceptos” de La Nación aparecen como actuales, de hoy o ayer, cuando no sabemos todavía y con claridad si fueron realizados este año o en períodos anteriores por los diplomáticos yanquis.

“Los Kirchner son ‘paranoicos del poder’, ‘ácidos’, ‘imperbeables al consejo ajeno’ e ‘ineptos en política exterior’. El estilo K es ‘errático y caracterizado por la tensión extrema en el corto plazo’. Néstor Kirchner tenía ‘dos caras’, como el ‘Dr. Jekyll y Mr. Hide’ de Stevenson: una ‘populista’ y otra ‘pragmática’. Sus ‘simpatías por la izquierda’ estaban ‘completamente subordinadas a sus intereses políticos y sus ambiciones personales’”, dice el primer párrafo del artículo de Clarín, citando los mencionados documentos.

“El estado de ‘salud mental’, la ‘intolerancia a las críticas’, la supuesta ‘paranoia’ y la ‘ineptitud para las relaciones exteriores y la economía’ del matrimonio Kirchner fueron algunos de los motivos de preocupación del Departamento de Estado norteamericano en los últimos años”, comienza el de La Nación.

En ningún momento hay un rechazo explícito ni implícito a los dislates de la diplomacia norteamericana, que no se ha caracterizado justamente por la tolerancia, la ecuanimidad y ni siquiera por ser fieles a la verdad (véase si no el caso de las “armas de destrucción masiva” en Irak). Todo lo contrario: ambos diarios deliran hoy de placer al saber que un potencia extranjera agrede diplomáticamente al país. Puro cipayismo.

Los Mitre y Noble-Magnetto deberían acompañar a Hillary Clinton para pedir disculpas al pueblo argentino. Aunque difícilmente sean aceptadas.














Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

Como accionó Clarín para no cumplir la ley de medios (Diario Registrado)


La decisión del juez Edmundo Carbone de perpetuar la vigencia de la suspensión del artículo que prevé el desprendimiento de empresas para el Grupo Clarín sirve para analizar cómo fue la estrategia para no cumplir la ley. Paso a paso los hechos.




Una vez aprobada la nueva ley de medios en Argentina, más de uno se sintió preocupado al saber que las grandes corporaciones mediáticas que accionan, venden y compran como pulpos gigantes en el mercado, no se sentarían a esperar ni moverían un ápice su estatus quo para accionar la desinversión tal cual lo indica la ley. La usina de ideas estaría dispuesta a pensar estrategias para que el poder judicial limite la aplicación de la ley a favor del Grupo.

El 16 de diciembre del año pasado, el juez federal Edmundo Carbone, subrogante a cargo del Juzgado Civil y Comercial Federal Nº 1, fue el primero en emitir un fallo en contra de la aplicación de la ley al hacer lugar a una medida cautelar presentada por el Grupo Clarín. Allí se informó que se suspendían parcialmente la aplicación de los artículos 41 (que prohíbe la transferencia de licencias y autorizaciones para prestar servicios de comunicación) y 161 (que establece un plazo de un año desde la conformación de la Autoridad Federal y el dictado de los reglamentos de transición para la adecuación de los actuales prestadores a la nueva regulación). Este último artículo es clave.

Es importante destacar quién es el juez que permitió que Clarín, no aplique ciertos artículos de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, ya que su pasado está sumamente relacionado en su accionar actual.

Entre sus numerosos cargos figuran, entre 1967 y 1971, una carrera administrativa en el Ministerio del Interior, durante los gobiernos militares de Onganía, Levingston y Lanuse, y entre 1978 y 1980 fue vocal secretario de la Comisión Nacional de Límites Interprovinciales, durante el gobierno militar de Jorge Videla. Un antecedente a este fallo sobre los medios fue la causa de la jueza Servini de Cubria contra Canal 13 y Tato Bores. En marzo de 1993, el juez Carbone desestimó la demanda de la magistrada contra el Grupo Clarín.

Corte Suprema de Justicia

A comienzo de octubre de este año los jueces de la Corte Suprema de Justicia se expidieron sobre el tema. Si bien ratificaron la medida cautelar dispuesta por el juez de primera instancia Edmundo Carbone, pusieron un límite al proceso que demora la aplicación del artículo 161. La resolución instruye al juez Carbone a fijar un plazo "razonable" a la medida que favorece al Grupo Clarín.

En ese mismo momento quedó ratificada la vigencia de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En su fallo, la Corte aclara y ratifica que la presente medida cautelar "no afecta de ningún modo la aplicación general de la ley y se encuadra dentro de los criterios tradicionales empleados por los tribunales de la Nación durante años.

El Estado

El Estado hizo una presentación a mediados de octubre en la Justicia a través de sus representantes y con el respaldo del titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, patrocinado por el procurador del Tesoro, Joaquín Pedro da Rocha.

Da Rocha peticionó al juez Carbone el levantamiento de la medida cautelar, a fin de que el Grupo Clarín dé cumplimiento a lo dispuesto por el Art. 161 de la Ley Nº 26.522, al igual que los restantes titulares de licencias de servicios regulados por la citada ley, dentro del plazo de un año computado conforme lo previsto por la Resolución Nº 297/2010 de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Según esta última, el plazo de hasta un año previsto por el Art. 161 comenzó a regir desde el 9 de septiembre de 2010, por lo que, en los hechos, desde la sanción de la ley –octubre del año 2009- habrán transcurrido aproximadamente dos años cuando expire el término antes indicado.

Cabe remarcar que Carbone dictó la medida provisoria contra la cláusula de desinversión (art. 161) y el artículo 41 de la ley, pero la Cámara, al concluir que pudo haber un cambio en las reglas de juego, la mantuvo sólo con respecto a la primera de las normas.

No hacer caso a la Corte

Hace unos días se conoció que el magistrado rechazó establecer un plazo razonable para dar por terminada la medida cautelar que beneficia a Clarín y solucionar la cuestión de fondo. En el escrito el magistrado sostiene que Clarín no ejerce una posición monopólica en el ámbito de las comunicaciones. "Del propio escrito de la demanda (del gobierno nacional), surge que la actora tendría una participación de casi 57% en el sector, lo que dista bastante de constituir un monopolio; según sus propios dichos, habría más de 43% en otras manos, lo que excluye cualquier idea de concentración monopólica", sostuvo el fallo.

"Las circunstancias que motivaron el dictado de la medida cautelar no variaron, toda vez que el breve plazo establecido para concretar la obligación de desinversión forzosa para el tipo de empresa de que se trata hace altamente improbable que se llegue a tiempo en el esclarecimiento de los derechos mediante sentencia a dictarse en el procedimiento judicial ordinario", apuntó la resolución.









Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

Efemérides Culturales

Día Nacional del Teatro

En conmemoración al incendio del Teatro de la Ranchería, primer teatro que existió en Buenos Aires.



1875

Muere en Buenos Aires el jurisconsulto Dalmacio Vélez Sarsfield, autor del Código Civil, coautor del Código de Comercio y traductor de poetas latinos. Nació en Amboy (departamento de Calamuchita, provincia de Córdoba) el 18 de febrero de 1800.



1913

Muere en Buenos Aires el político, legislador y autor teatral Gregorio de Laferrere, autor de piezas teatrales como "Las de Barranco" (1908) y "Locos de verano" (1905). Nació en Buenos Aires el 8 de marzo de 1867.



2004

Día de la Amistad Argentino-Brasileña Fecha instaurada por el Decreto N° 688/2004 del Poder Ejecutivo Nacional.

Lo fija la Ley de Medios (Tiempo)



El proyecto radial de las comunidades indígenas surge de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. El artículo 151 garantiza “la autorización y funcionamiento de servicios de comunicación audiovisual por radiodifusión sonora con amplitud modulada (AM) y modulación de frecuencia (FM), así como de radiodifusión televisiva abierta en los términos y condiciones establecidos en la presente ley” a los Pueblos Originarios. El 152 dispone que la financiación podrá provenir de asignaciones del Presupuesto nacional, recursos asignados por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, o publicidad, entre otros.





Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia




¿De qué libertad de prensa hablamos? (Tiempo)

Según una nota en Clarín, la Argentina es el caso más patético en América Latina.


La libertad de expresión es avasallada en América Latina, advirtió Clarín una vez más, en esta oportunidad desde una nota firmada por Isaac Lee, director de la revista Poder de Colombia. “Aparte de Venezuela, el caso más patético en este momento es el de Argentina. Por razones claramente políticas, el gobierno de Cristina Kirchner ha desatado una persecución contra el grupo Clarín”, escribió Lee. Y agregó: “Sus directores y periodistas son objeto permanente de agresiones verbales, y al Gobierno no le ha dado vergüenza sacar adelante una nueva ley de medios –a pesar de los amparos judiciales– y cuestionar –hasta llevarla a los estrados judiciales– la propiedad de Papel Prensa, empresa de la que dependen diarios como Clarín y La Nación.”
Más allá de la inconsistencia informativa del artículo (que desconoce que la Ley de Medios fue una de las más debatidas de la democracia, o que Papel Prensa no es, exactamente, una empresa “de la que dependen” Clarín y La Nación), es su visión misma sobre la libertad de prensa lo que podría cuestionarse.
Como contrapunto (aunque no se refiere al mismo tema) vale la pena citar una entrevista en Página/12 al doctor en Filosofía Roberto Follari. “La llamada democracia liberal tiene poco de democrática en tiempos de globalización –explicó–. Es simplemente la fachada gestional de las políticas del gran capital internacional. Al no concentrar poder político y sostenerse en un pluralismo chirle y formalista, simplemente se somete a los poderes dominantes y convierte a la política en esclava de los poderes fácticos.”








Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

Sólo La Nación decidió priorizar la “inquietud” de los EE UU por Cristina (Tiempo)




Casi todos los diarios hablaron de un bochorno para la diplomacia de los Estados Unidos, mientras que La Nación fue el único que subrayó en su tapa la preocupación por la “salud mental” de Cristina Kirchner, a la que calificó como una llamativa inquietud.
Todos los diarios, sin excepción, dedicaron importantes espacios a las revelaciones del sitio de Internet WikiLeaks, que difundió nada menos que 250 mil documentos del Departamento de Estado de los EE UU en lo que constituye la mayor filtración de información diplomática secreta en toda la historia del país.
“La hora del papelón mayor para Estados Unidos”, tituló Página/12, que explicó que el sitio Web accedió al material y lo cedió a cinco medios: The New York Times, The Guardian, Der Spiegel, Le Monde y El País. Los cables secretos revelan la obsesión con Irán, destacó el diario argentino, que agregó que quedaron a la luz casos de espionaje, maniobras oscuras y corrupción. También Tiempo Argentino fue en esa dirección al asegurar que los cables exponen las insólitas interpretaciones en que se basa Washington para adoptar políticas que afectan al mundo, incluidos los conflictos bélicos.
El caso es que entre los cables difundidos figuraron dos relacionados con la Argentina, y en uno de ellos la Secretaría de Estado solicitaba referencias sobre el estado de salud mental de Cristina Fernández. El otro es más antiguo, de 1966, y refiere a la presencia de barcos soviéticos cerca de Malvinas durante la dictadura de Onganía, explicó Página.
El dato bastó a La Nación para consignar en su principal título de tapa que “Revelan la preocupación de EE.UU. por Cristina Kirchner”, una afirmación que, si bien al leer toda la cobertura queda claramente relativizada, parece en un principio convalidar la versión. “El departamento de Estado pidió a su embajada en Buenos Aires, tiempo atrás, información sobre la salud mental de la Presidenta”, escribió el diario en una bajada que oscurece más de lo que aclara. Por otro lado, en un análisis adjunto, Carlos Pagni habló de una llamativa inquietud a la que, aunque calificó de vulgar, también abonó en parte al referir que “desde hace años circula una versión nunca verificada según la cual estaría bajo tratamiento por un trastorno bipolar”. “En noviembre de 2006, cuando Cristina todavía era senadora, la revista Noticias se hizo cargo de ese rumor publicándolo en su tapa. La hipótesis no tomó cuerpo sino que, al contrario, se fue diluyendo hasta adquirir el aspecto de una leyenda urbana. La consulta de Washington podría justificarse en este contexto, y tal vez revele más candor que perspicacia en quien la formuló”, agregó el periodista.
Ni siquiera Clarín realizó ese tratamiento de la información. El diario advirtió en tapa que “Revelaron miles de secretos de la diplomacia de EE.UU.”, y marcó que se menciona a Cristina, aunque en su cobertura hizo hincapié en la situación incómoda en la que quedan los Estados Unidos, hablando además de un golpe gigante a la credibilidad de la Casa Blanca. “Los despachos secretos que fueron obtenidos por WikiLeaks también revelan la evaluación que hace Washington de muchos otros asuntos internacionales sumamente sensibles”, señaló la nota, que resaltó la mirada estadounidense sobre Hugo Chávez, Vladimir Putin, Silvio Berlusconi y Angela Merkel, entre otros, llevando apenas a un recuadro lo revelado sobre Cristina y Malvinas.
“Una cosa de locos: los yanquis hacen espionaje con Cristina”, dijo Crónica, mientras que Popular puso en relieve qué documentos secretos incluían a Cristina.
Ámbito mencionó en tapa el escándalo por los cables secretos que mencionan hasta a Cristina, mientras que El Cronista fue el único diario que marcó que la filtración salpica la relación de Obama con la presidenta, dividiendo una parte de la información en su sección política (donde consignó que los Estados Unidos pidieron informes sobre la salud mental de Cristina) y otra en sus páginas internacionales, en las que planteó que la histórica filtración de documentos pone en aprietos a la diplomacia de los EE UU.














Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

lunes, 29 de noviembre de 2010

Maratón " Universidad Nacional de Avellaneda".








Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

Efemérides Culturales

1968


Comienza a funcionar la Universidad Nacional de Rosario.



1977

Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino











Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

Ahora dicen que no hay plazos




Haciendo caso omiso del fallo de la Corte Suprema, el juez se negó a fijar un límite temporal para definir la medida cautelar que suspende la obligación del multimedio de adecuarse a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Por Irina Hauser-Pagina 12

El juez en lo Civil y Comercial Edmundo Carbone ratificó la decisión de eximir al Grupo Clarín del plazo de desinversión de un año establecido por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y se negó a fijar un límite de duración a la medida cautelar favorable al multimedio, en desafío a las advertencias de la Corte Suprema sobre la necesidad de acotarla en el tiempo. El máximo tribunal había señalado “la conveniencia” de poner un tope para evitar que la cautelar se convierta en una sentencia anticipada y para propiciar una pronta definición de la cuestión de fondo. Según el magistrado, “las medidas cautelares no están sujetas a ningún plazo de vigencia” porque “se desnaturalizaría” su “finalidad” de “evitar que la sentencia que eventualmente se dicte se torne ilusoria”. También opinó que Clarín “dista bastante de constituir un monopolio”.


El fallo va más lejos y anticipa que “el breve plazo establecido para concretar la desinversión forzosa para el tipo de empresa de que se trata (...) hace altamente improbable que se llegue a tiempo en el esclarecimiento de los derechos mediante sentencia a dictarse en el procedimiento jurídico ordinario”. Así, anuncia que para septiembre de 2011, cuando termine de correr el reloj, no estaría definido el debate de fondo sobre la validez constitucional de los artículos de la ley que definen del desprendimiento forzoso de licencias de radio y televisión (el máximo permitido será de diez licencias en todo el país) y que regulan su transferencia. El procurador del Tesoro, Joaquín Da Rocha –jefe de los abogados del Estado– cuestionó: “El juez no ha hecho otra cosa que convertir esta medida cautelar en una medida definitiva”. Da Rocha trabaja en la apelación, que a la larga podría volver a recalar en la Corte.

Carbone fue el primer juez que liberó a Clarín de la obligación de desinvertir en un año (que surge del artículo 161) y de la imposibilidad de transferir licencias sin autorización (señalada en el artículo 41). Podía verse afectado, fundamentó, el derecho de propiedad. La Cámara Civil y Comercial lo respaldó en relación al artículo 161. La Corte rechazó el recurso del Estado con un tecnicismo: el Tribunal no se mete con cautelares salvo que tengan efecto irreversible. La cautelar quedó firme. Pero el voto de cinco supremos bregó por “limitar” su duración “para evitar que se transforme en una sentencia anticipatoria” favorable al multimedio. Si fuera “excesiva”, advertía, Clarín podría “excepcionarse por el simple transcurso del tiempo de la aplicación” de la ley. El Tribunal postuló “un plazo razonable”, que no precisó. Dijo que si el juez no lo definía de oficio, podría pedirlo el Estado, que lo requirió.

Contra la Corte, Carbone sostiene que al diseñar el sistema cautelar “el legislador no contempló” plazos. Si la Justicia los estipula, dice, “viola el principio de división de poderes”. A su vez, señala que ese límite puede ser un boomerang y beneficiar a la parte demandada (el Estado en este caso) dándole la chance de “dilatar el trámite para beneficiarse con la caducidad”. Las medidas cautelares, insiste, están destinadas “más que a hacer justicia, a dar tiempo a la Justicia de cumplir eficazmente su obra”.

El Estado –con impulso del titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto– planteó que mientras Clarín sigue exceptuado de los plazos de desconcentración, la ley no adquiere plena vigencia porque se obstaculiza la incorporación de nuevos prestadores al mercado contra el propósito de obtener diversidad de oferta de contenidos y pluralidad de medios. Para ilustrar, informaba que el Grupo es dueño del 57 por ciento del mercado audiovisual y tiene un dominio casi absoluto de las redes (de cable coaxil) en varios puntos del país. Según Carbone, “una participación del 57 por ciento en el sector dista bastante de constituir un monopolio, ya que (...) habría más de 43 por ciento en otras manos”. Y como la ley no está suspendida en general, dice, nada afecta el interés público. Qué porcentaje definiría a un monopolio, es algo que no especifica.






Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

"La Ley de Medios abre un debate que era una utopía para quienes estudiamos en los `80 y `90"

La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual "abre la posibilidad de un debate sobre los medios que era una utopía para quienes estudiamos en los `80 y `90", afirmó el sociólogo Hugo Lewin, uno de los expositores de la jornada convocada por el Observatorio Contra la Discriminación en Radio y Televisión.
"Una de las cosas más valiosas de la nueva ley es que le permite a las minorías tener sus propios medios para expresarse sin que sus discursos sean tamizados por la mirada de otro", sostuvo Lewin en su exposición en la que analizó la mirada mediática de los jóvenes.


"Lo primero que hay que entender es que ya no hay un modelo de joven sino múltiples jóvenes", explicó el sociólogo, docente e investigador de la UBA.

En este sentido, explicó que en los medios se presentan dos modelos: el "joven heredero", que es "el exitoso que hace mil actividades y que con una aspirina tira todo el día", y el que está "desafiliado a la sociedad de consumo", que es el que "se droga, afana, etc.".

Además del abordaje que los medios hacen de la juventud, la jornada denominada "Representaciones sociales en los medios. Hacia la Equidad de Género y la No Discriminación" propuso un interesante y nutrido debate sobre el tratamiento que la televisión y la radio realizan de las mujeres, los pueblos originarios y el humor como herramienta comunicadora.

El disparador del encuentro que se realizó ayer fue un video de siete minutos con imágenes extraídas de la TV y audios radiales sobre los temas que luego analizaron referentes de cada una de las temáticas.

"El tema de la mujer está comenzando a tener un mejor tratamiento en la información, pero sigue estigmatizada en los programas de entretenimiento y en las publicidades, donde la imagen femenina oscila entre una ama de casa obsesiva y una vedette sin ningún tipo de inteligencia", sentenció la periodista Marta Vasallo, quien abordó el tema Mujeres y Medios.

Vasallo realizó un pormenorizado análisis de los puntos de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que se refieren a la equidad de género y concluyó que la normativa "abre expectativas a las mujeres que pensamos otra forma de femineidad diferente de la de los medios hegemónicos".

También la periodista especializada en género y columnista de "Las 12", Luciana Peker, aportó su experiencia haciendo un cruce entre las temáticas de género y pueblos originarios.

"Tuve la posibilidad de entrevistar a Amanda, una dirigente del pueblo q`om a raíz del asesinato de sus dos compañeros en Formosa. Luego de hablar sobre los hechos recientes nos quedamos dialogando sobre la cosmovisión que su pueblo tiene sobre el mundo y fue realmente enriquecedor conocer los lazos de solidaridad que unen a las mujeres", describió Peker.

Convocado para hablar sobre pueblos originarios y medios, el comunicador mapuche Kajfv vinculó también su temática al género al señalar que "la cosmovisión mapuche es de dualidad, la fuerza entre el hombre y la mujer es compartida, por eso para nosotros no es un problema; ni siquiera nuestro lenguaje tiene femenino y masculino".

Kajfv criticó la ignorancia con la que muchos medios tratan a los pueblos originarios y cómo se estigmatiza al indígena, al sostener que "hablar mal o no hablar, hacernos invisibles es una forma de discriminación".

El humor como herramienta de comunicación fue el tópico que desarrolló el productor y guionista Pedro Saborido.

Tras dejar en claro que "cualquiera hace humor, no sólo los inteligentes", el guionista reflexionó que "toda la televisión se ha convertido en entretenimiento, incluso la información" y que el desafío es "recrear la complicidad con el televidente desde otro lugar con más humanidad".

Al cierre del encuentro, Gustavo Bulla, representante de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), remarcó que la jornada forma parte de un plan de actividades que se desarrollarán en 2011 para intensificar este tipo de debates.

Además del AFSCA, el Observatorio Contra la Discriminación en Radio y Televisión se encuentra actualmente integrado por el Consejo Nacional de las Mujeres (CNM) y el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI).










Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia


$12.000 millones para propaganda liberal en 2011




Por Walter Moore
Mientras en la comisión de Libertad de Expresión, presidida por la senadora María Eugenia Estenssoro, se discuten 6 proyectos de ley de la oposición para regular la publicidad estatal, las empresas Globales deciden dotar a la corporación mediática de nuestro país de 12.000 millones de pesos que sirven para comprar conciencias y apoyar a enemigos del gobierno que se tambalean, sin rumbo, con líderes grotescos y gestos que inspiran a un nuevo estilo: las "diputadas pato vica".


En este contexto, el diario Clarín anuncia gozosamente que este año la pauta publicitaria alcanzará la astronómica suma de 12.000 millones de pesos que equivalen a un subsidio de 33 millones de pesos diarios que se aplican fundamentalmente a los diarios y canales de aire.

Con lo cual se amplía el espectro de la discusión legal posible sobre quien financiará los medios masivos de difusión, observando tanto el proceder del Estado Popular como el de la corporación de Empresas Globalizadas, pues ambos entregan sus recursos a los medios, al pagar por la publicidad que ellos publican.

Esto nos lleva a observar, además de los grandes montos asignados, cuál es el significado y contenido de los avisos que se publican y la influencia que la asignación de estos fondos tiene sobre la necesaria objetividad que debe regir a la actividad periodística.

Para comenzar debemos comprender cómo funciona esta relación entre los avisos publicitarios y la expresión ideológica de los medios de difusión masivos en un momento histórico en que se perciben cada vez más nítidamente los dos proyectos que se contraponen en nuestro país: Uno nacional y popular, que trabaja para democratizar el funcionamiento de los medios, y otro extranjerizante y elitista, de los monopolios mediáticos organizados para defender los intereses particulares, tales como la riqueza de los agroexportadores, y también los resultantes de la política “desarrollista” y, por último, ambos grupos ahora conjurados para defender la forma actual de la hegemonía imperialista, llamada Globalización.

¿Cómo se cierra este circuito, entre los intereses de las empresas, las agencias de publicidad y la actual estructura de los medios de difusión masivos, en especial la televisión y los diarios?.

Cuando todo el dinero que entra en un medio proviene del pago de avisos publicitarios, esta “inversión” está llena de condicionamientos políticos e ideológicos.

Para empezar, los periodistas “que sólo hacen su trabajo” no se ocupan de informar la verdad, sino de convencer a la población para que haga lo que las multinacionales quieren. No les importa lo que eso implique en felicidad o infelicidad para las vidas de los que los observan.

Algo peor ocurre con los publicistas, que ya no ni siquiera trabajan para empresas argentinas, sino para multinacionales, empresas que forman parte del aparato de difusión de lo que dio en llamarse “pensamiento único” en el paroxismo del Globalismo.

Eso formó parte de un proceso involutivo. En la década de 1960, cuando formaba parte de Agens S.A. de Publicidad y Diseño Industrial del Grupo Siam, la mayor parte de las agencias de publicidad grandes eran de propiedad de argentinos. Una de las más grandes era De Luca, de la cual se desprendieron otras agencias formadas por creativos “nacidos” allí, que llegaron a facturar tanto como De Luca.

Sólo tres grandes agencias eran extranjeras, Lintas, McCann Erickson y Walter Thompson, que manejaban los avisos de Unilever, Coca Cola y Ford respectivamente. Todo el resto de las agencias de publicidad eran argentinas. Bueno, entonces, casi todas las empresas importantes, también eran argentinas.

Después entre Frondizi, Onganía, Martínez de Hoz y Cavallo, lograron invertir esto consiguiendo que hoy la mayor parte de las empresas de nuestro país, sean extranjeras.

Por el mismo proceso, hoy queda una sola agencia argentina entre las grandes, Braga Menéndez y Asociados, todas las demás agencias fueron compradas por empresas multinacionales, que ya traen envasada su ideología “pro-mercado”, o sea, pro multinacionales, tratando de que creamos que es lo mismo para el país y para nuestra población que las empresas productoras sean nacionales o extranjeras, y que no tomemos nota de que el dinero que extraen de los bolsillos de los argentinos, es enviado a sus países de origen.

Esta organización de la producción de mensajes publicitarios, ha configurado cambios lingüísticos trascendentes. Por ejemplo: A lo que antes se llamaba “capitalismo”, hoy llama “sociedad de mercado". Lo que no se dice tan claramente, es que en una “sociedad de mercado”, gana la competencia por el privilegio social el que más dinero obtiene comercializando algo. Y en la mayor parte de los casos, para lograrlo es imprescindible hacer publicidad.

Y después se logró hacer otra diferenciación semántica, se llamó “Publicidad” a la gestión comunicacional destinada a vender algo y “Propaganda” a las comunicaciones destinadas al campo político, campo que es casi opuesto a los intereses de las corporaciones. Así, el término “Publicidad” fue ensalzado como algo honesto, necesario y coherente, mientras la “Propaganda”, utilizada para la actividad política se volvió una palabra degradada. Todos conocen el dicho despectivo “Es pura propaganda”.

Pero la Publicidad no es tan inocente como lograron hacerla parecer.

Veamos: El precio de los avisos, como se puede comprobar más abajo, los hace accesibles solamente a las las grandes empresas: Un aviso de una página en La Nación cuesta entre $ 455.883 y $ 123.477, en Clarín, los precios oscilan entre $ 516.480 y $ 125.200. En un canal de aire, un aviso publicitario de 30 segundos, puede costar entre $ 210.000 y 30.000 pesos. Y deben repetirse al menos 25 veces para que alguien pueda recordarlo.

Ante tan importantes transferencias de dinero a los medios y a las Agencias de publicidad (que cobran una comisión del 15% sobre estos gastos), ningún medio puede dejar de tener en su mayor consideración las necesidades políticas e ideológicas de aquellos que pagan estos avisos.

Y esa identificación ideológica con las necesidades de las empresas es una condición para el éxito de cualquier persona que trabaja en una agencia de publicidad. La verdad es que no existe ningún aviso publicitario ideológicamente inocente.

El talento del liberalismo consistió en instalar la idea de neutralidad ideológica en la actividad publicitaria, con conceptos tales como que los avisos publicitarios son una “comunicación honesta” porque no ocultan lo que son, lo cual no es cierto.

Lo menos que proponen los avisos es “Estilo de Vida”, un estilo de vida dedicado a las más distintas formas de consumo.

Vociferan que la “felicidad” se encuentra en el consumo de tal o cual cosa, que el ascenso social (o sea el logro de mayor estima por la sociedad) se logra consumiendo productos y servicios “Premium”. Hay libros enteros con estos análisis.

Desde el punto de vista político, la publicidad destila ideología liberal en todos sus centímetros y segundos, ensalzan el accionar de las multinacionales, y los periodistas que quieren cuidar sus empleos muy bien pagos en los grandes medios, no pueden permitirse la menor crítica a estas empresas globalizadas.

El mensaje que se deben repetir a diario, es que “la publicidad sólo trae buenas noticias”, y que consumir es una buena idea. Así se ha conformado, la “Sociedad de mercado” que se transmutó en “Sociedad de Consumo”, donde los ciudadanos fueron estatuidos como meros “consumidores”.

Ese es el proyecto político-ideológico del liberalismo, pero en los últimos tiempos, ha dado una nueva vuelta de tuerca: Se ha propiciado un creciente endeudamiento para que la gente pueda consumir. La Sociedad de Consumidores se ha convertido en una Sociedad de Deudores.

Esto se ha ensalzado como la sacrosanta “Libertad de Prensa”, de la cual participan tanto los anunciantes, los medios, los periodistas y los publicistas.

Cristina Kirchner, no acepta esta definición, por el contrario, para ella, el destinatario de la Libertad de Prensa es el Pueblo. No permite que se abroguen ese rol las empresas conglomeradas en la SIP, ni la corporación de los periodistas.

O sea, que todo el actual sistema es completamente disfuncional para instalar una real Libertad de Prensa. Debe ser repensado desde su origen, para poder instalar una verdadera democracia comunicacional, capaz de desentrañar tanto las verdades que nos conciernen, como los intereses de nuestro Pueblo y nuestra Nación, muy diferentes y opuestos a los intereses de lucro de las Corporaciones.







Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia


Políticas públicas para terminar con la brecha digital (Sur)

La televisión digital como política pública en la Argentina incorpora una fuerte impronta tecnológica basada en los más modernos sistemas de comunicación, pero al mismo tiempo se impulsa desde una fuerte aplicabilidad social. Esto es: usamos las tecnologías en función de una más y mejor televisión, de llevarla a lugares del país donde hoy no llega. Para los que nunca pudieron ver bien televisión, la digitalización les permite acceder de manera igualitaria, equilibrada y democrática al principal medio de comunicación. Ese es el objetivo de la TV digital: terminar con la irritable y antipática distinción entre aquellas familias que tienen 120 pesos por mes y pueden pagar el cable y el satélite y aquellas otras que no pueden hacerlo y deben contentarse con ver la vieja televisión abierta que, por lo general y sobre todo en el interior de país, se ve mal. De esto se trata cuando hablamos de brecha digital -en este caso vinculada a la televisión- donde los que tienen aparatos viejos o viven en localizaciones cuya geografía no permite que llegue bien la propagación por aire, no pueden verla.La digitalización de la televisión viene a terminar con esta culturización iniciada en los ’80 en la Argentina, en la que para ver contenidos audiovisuales de cierta calidad hay que pagarlos. Hoy tienen acceso a esta nueva televisión en casi toda la Capital Federal, gran parte del conurbano, Campana, Cañuelas, Baradero, La Plata, Luján, Resistencia y parte de Corrientes, donde pueden ver los contenidos de canal 7, Encuentro, Pakapaka, Incaa TV, entre otros. Se van a ir agregando señales vinculadas a la riquísima diversidad cultural que tiene el país y no a los intereses de las cuatro productoras de Capital Federal que llenan de contenidos a todos los canales del interior con valores filosóficos, ideológicos y lingüísticos que poco tienen que ver con las historias federales de cada provincia. La televisión digital es un instrumento de mejoramiento de la calidad social y del equilibrio cultural de nuestro pueblo. Está pensada en esos términos. Al mismo tiempo, es una mejora sustancial en las cuestiones tecnológicas en las que se desenvuelve la Argentina. La matriz productiva del siglo XXI está basada en lo digital. Se acaban los átomos y vienen los bytes, vienen los ceros y unos. Se acaba el fordismo como modelo de producción, se acaba el just in time toyotista, y viene un modelo de producción que tenemos que descubrir, recrear y consolidar, basado en lo digital, que seguramente será sincrónico, atemporal y no dependerá de la energía para funcionar. Será lo mismo la noche que el día, habrá una vinculación inmediata entre una persona y otra, habrá una eliminación de los valores de tiempo y distancia en función de la comunicación. Ese modelo productivo basado en lo digital hace su desembarco en la Argentina con la televisión digital. Después se incorporará a otras industrias, a otras áreas de producción. Que lo haga con la televisión digital no es una decisión azarosa de la magia de los tiempos ni es una decisión de los mercados. Es una política de un gobierno nacional que la impulsa porque cree que el Estado es el que tiene que dar el puntapié inicial para este crecimiento sustantivo de la tecnología argentina.

*Extracto de su discurso en el Foro Internacional de Sociedades Digitales.








Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

Los medios y la participación popular (SUR)

Por qué no aparece la participación popular en los medios de comunicación?–Las herramientas que hay ahora para participar, a través de las redes sociales, los videos, Facebook, etcétera, se ha ampliado un poco, hay comunicadores que lo usan más. Lo usan como fuente, lo usan como información. El tema de la participación requiere toda una estrategia de intervención aparte que los medios no están haciendo. Los sitios de noticias que tienen abiertos los comentarios como Infobae no representan con eso la participación popular. Me parece que La Nación tiene un mejor enfoque, los comentarios tienen reglas, un equipo moderando, incorpora el tema de la votación de los comentarios, el diario está trabajando en ese tema. La participación en los medios es una cosa nueva y hay medios que creen que resuelven el tema abriendo una ventana para comentar y listo. Hay muchos conflictos todavía sí abrís la posibilidad de participar, por ejemplo visibilizar qué opinan los sectores de lo que escriben los periodistas. Hay columnistas, quizás lo tienen por contrato, que no permiten los comentarios en sus notas. Las de Morales Solá no tienen comentarios. A los periodistas no les gusta que cualquiera pueda opinar sobre lo que escriben.–¿Cuál es el contrato de los medios con la gente? –Debería estar bastante claro qué es lo que apoya y lo que no se apoya, de movida, sin ocultárselo a los receptores y deberían tener verdaderos canales de feedback. Me acuerdo el caso de Página/12 con el tema de los asesinatos de unos chicos de un barrio en Bariloche. El diario no había cubierto la revuelta o la había cubierto muy por arriba y hubo una pequeña movida en los blogs que dijeron: bueno, éste es el diario que tiene que presentar el tema de la violencia policial, el tema de los derechos humanos. No importa si se trata de una provincia de un gobernador que tiene afinidad con el Gobierno, no importa, mataron a dos pibes, tiene que salir y finalmente, salió. Por eso tiene que haber canales de feedback para decir, vos sos el medio, yo tengo un contrato con vos. Lo mismo podría decir el lector de Clarín, bueno, mirá, leo Clarín desde que tengo cinco años, es el diario de los sectores medios y lo abro y ya no se puede leer, por ejemplo. Los medios deberían tener esos canales para que los lectores puedan expresar, por ejemplo, cómo puede ser que me digan que está todo mal si en mi vida no está todo mal. Pero bueno hay diarios como Clarín que más que contrato con los lectores tienen contratos consigo mismos para ser un factor de poder en el país. Lo que más les interesa es influir, poner y sacar, más que tener un contrato con sus lectores









Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

La comunicación indecente (SUR)




La falacia de la participación popular en los medios masivos. Los mecanismos para lograr la fidelización de la audiencia y renovar el contrato con el público



“Una comunicación indecente (es decir, desprovista de valor intelectual, de decencia, de cultura) y manipulada (es decir, engañosa, bajo las múltiples formas que pueden inducir al error a aquellos que la reciben) priva a la población de medios intelectuales para defenderse. Un país no se puede considerar una democracia si una gran mayoría de su población está sometida a una comunicación manipulada y a una información fundamentalmente falsa.” Giulietto Chiesa

Podés participar de la encuesta en el portal del diario. Podés mandar tu video para denunciar el robo en la esquina de tu casa. Podés mandar un mensajito de texto para que aparezca en la parte inferior de la pantalla mientras habla el monigote de traje. Podés prender y apagar la luz desde Trenque Lauquen para que el amigo Lapegüe le sonría a la cámara descrispadamente.Todos esos espacios perfectamente delimitados y acotados a un formato estricto son los que constituyen la “participación popular”. Falacia. Nadie puede pensar que el que va a saltar frenéticamente a la hora del Prende y Apaga está participando en tanto ciudadano. Se trata de incorporar esa “participación” para lograr esa idea de “la gente está con nosotros”. Visible en las tácticas del Grupo Clarín por su dinámica de partido político.El plan es mostrar a los subalternos a su antojo y proveerles de una herramienta para lograr la actitud de denuncia de las clases populares sobre sí mismas. El ejemplo más claro es TN y la gente, una herramienta para que produzcan contenidos los corresponsales amateurs y la pantalla se llene de denuncias de tinte barrial. El proyecto devino en álbum social desde donde compartir un bautismo o un parto en plena vía pública. Se podría inferir que el que manda el video a TN es el que después pincha con la tachuela la zona del delito en el Mapa de la Inseguridad. “En el caso de la denuncia de un hecho delictivo a lo mejor se trate de un resabio de la necesidad de los medios para que la Justicia opere, una de las mayores discusiones de los ’90. Como la Justicia no operaba, los medios demostraban mayor efectividad. En el caso de prender y apagar la luz es el chiste de Capusotto, es eso de ‘está muy bueno el programa’, se trata del contacto por el contacto mismo”, dice la socióloga Lila Luchessi.Se construye la idea de “la gente” como entelequia, lo que “la gente” quiere ver, lo que “la gente” se pregunta en la calle, etcétera. En ese portal de noticias –cuyo slogan es “Ya sos parte de TN”– lo que más le interesa a “la gente”, lo que más vio “la gente” son los videos que llevan por título Lluvia de balas, A Moria se le salió la peluca y Luismi está más lindo que nunca. Esto porque hicieron click y votaron y comentaron. Participación popular que es falacia otra vez. Los medios cooptando y vaciando de contenido la participación popular.

Saludos a la tía Coca. El fenómeno es previo al estallido de las redes sociales. La participación, si puede llamarse participación, aparece con el inicio del período democrático y se consolida con dicho estallido, el abaratamiento de la tecnología y la universalización de Internet. El saludo como fenómeno aparece en las radios tanto comunitarias como comerciales a principios de los ’80. “Uno visualiza a los productores diciendo cosas como ‘tenemos 300 llamados por mañana’. Y naturalmente eran 300 llamados que decían ‘saludos a la tía Coca’. Realmente no se puede asociar eso con participación ciudadana”, remarca Luchessi. El llamado aparecía como herramienta para confirmar el contacto con el público. “Si se demuestra la existencia de audiencia, se incrementan los anunciantes”, agrega. Si se demuestra la existencia de audiencia, se demuestra que lo que uno puede decir mediante el canal tendrá su relevancia, surtirá efecto.“El que participa del Prende y Apaga es la última versión del ser humano. Lo menos que podés esperar de un ser humano es eso. Participan como parte de un juego, viste cuando te dicen ‘no pienses’, bueno, es eso”, dice el periodista Esteban Schmidt.“Es como si se le estuviera mostrando a un tercero que hay gente que se les acerca amigablemente y está conforme con portar banderas de ese medio, la idea sería, acá está la gente, la gente se nos acerca, al final tenemos buena onda”, caricaturiza el politólogo Nicolás Tereschuk.“Es esta cosa de aparecer en un medio casi como cosa cholula. En realidad mandar mensajes a un familiar de uno a través de un medio de comunicación no tiene mucho sentido cuando uno puede levantar el teléfono. Ahora, el tema de mediatizarlo implica un modo de pertenecer a una lógica por la cual los medios tienen una centralidad que no tiene el llamado y el contacto uno a uno”, dice Luchessi.Ahora bien, por qué la insistencia con el Prende y Apaga. El juego no es ingenuo. Se trata de una legitimidad. Un estar respaldado ante lo que puede llegar a decirse después del corte. “Está relacionado con el lucro y la influencia, se trata de mostrar una masa de personas a las que se llama gente y que constituyen una especie de respaldo en orden al sostenimiento del negocio. En ese sentido, muestro cómo hago contacto con un público determinado y tengo para mostrar ese poder de contacto con determinado sector”, dice Luchessi.Basta que los consumidores de información prendan el televisor para que estén expuestos a su estrategia. Los medios como actores políticos. Los telespectadores en estado de indefensión. El sujeto bombardeado de información que no codifica, no analiza, está indefenso. “TN da a sus telespectadores miedo al desayuno, miedo al almuerzo, miedo a la cena. Miedo que no confiesa nombre pero se viste de realidad. Lapegüe es la soda que lo baja.”

Clientelismo. El contrato de los medios con la gente tiene que ver con la idea de satisfacción al cliente. ¿No hay acaso clientelismos propios de los grupos medios o altos? Se trata de un clientelismo menos perceptible y de resultados más inciertos. “Uno puede ser un feliz portador de ideología sin saberlo, uno puede ser un inocente portador de ideología porque simplemente es un pelotudo, no necesariamente un mal tipo”, caricaturiza Esteban Schmidt. La opinión pública está pensada como consumidora clientelar. “A veces con la palabra clientelismo se asocia a los sectores populares y, en general, cuando uno empieza a ver en los distintos estratos de la sociedad donde aparecen prácticas clientelares, no sólo en términos vinculados con qué rol cumple el sistema político tradicional sino con qué rol cumplen otros sectores de poder dentro de la sociedad, aparecen ciertas lógicas de toma y daca que siempre se les achacan a los votantes de los partidos populares o masivos y que uno las puede ver en los casos de computaciones de licitaciones, etcétera”, explicita Luchessi.La opinión pública es una elite, dice Schmidt: “Son aquellos en condiciones de reproducir con suma eficacia los discursos dominantes. No se construye para millones, se construye para esa elite que se convence de una idea y después la transmite a otros”. Por su parte, Luchessi agrega: “Cuando un medio habla, no le habla a toda la sociedad, le habla a un grupo que coincide con cierto lineamiento editorial en términos políticos. A veces es tentador pensar que una minoría puede asimilarse a la idea de ciudadanía y en general una minoría es simplemente un grupo de clientes fidelizados de una marca determinada”.“La opinión pública es terreno de disputa. Clarín quiere jugar un juego político, se mete en una disputa política, quiere conducir a sectores de la oposición y entonces también tiene que pensar en su propia legitimidad o no. Si la gente le cree o no. Digo cuál es el clima de la sociedad, sus opiniones sobre los temas públicos. La opinión pública construida por grupos como Clarín fue la que decía estar muy enojada con el Gobierno, después nos dimos cuenta de que no era así”, explica Nicolás Tereschuk.Una cosa es qué piensa “la gente” y la otra es cómo influir en eso que piensa “la gente”. Se la pasan construyendo a “la gente”. Así la juegan los medios.









Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

Exclusivo: Cómo operan Clarín y Techint cuando nadie los ve


Por Roberto Caballero
Muchas personas, con intereses circunstanciales, a veces incluso opuestos, tienen sus terminales en los dos dueños de la AEA, que son los que les dicen cómo y qué tienen que hacer o decir para mantener sus privilegios. Esta es la verdadera foto del poder en la intimidad.
No es habitual que los periodistas hablemos del poder. Hablamos de los gobiernos, pero de los dueños del dinero muy poco, o casi nada. La mayoría de las veces, por supervivencia. Ningún periodista ignora las alianzas del poder real. Burlarse de las corbatas amarillas de Carlos Menem o de lo aburrido que era Fernando de la Rúa, por tomar dos malos ejemplos de la política reciente, fue siempre un atajo de los editores para no disgustar a los actores invisibles que realmente deciden sobre la vida cotidiana de millones de argentinos. Recordemos que mientras buena parte de los periodistas nos ocupábamos de la Ferrari y la avispa, el Estado era desguazado, la Argentina se endeudaba como nunca antes y casi un tercio de los habitantes de este país perdía el trabajo, en un plan de reingeniería social y económica que fue defendido y naturalizado por la prensa tradicional como si fuera necesario para todos, cuando sólo era conveniente para unos pocos. Eso es poder.
Nadie sabe cómo funciona esa red en la intimidad. Quizá por eso, la imagen que ilustra esta nota tiene un valor testimonial inmenso: reúne al poder en serio de nuestro país, cuando nadie lo ve. Allí posan, festivos, Jorge Rendo y Luis Betnaza, dos de los hombres más importantes de Clarín y Techint, los grupos concentrados que dominan la Asociación Empresaria Argentina (AEA), punta de lanza de un proyecto de país en sí mismo, donde sobra mucha, mucha gente. Sus caras no son conocidas. Sin embargo, son sus decisiones económicas y sus posicionamientos políticos los que definen cómo vivimos los argentinos. Eso es poder.
La foto fue tomada el 19 de noviembre, en la fiesta de cumpleaños 43 de Augusto Rodríguez Larreta, hermano de Horacio Rodríguez Larreta –el ladero político de Mauricio Macri, precandidato presidencial de la derecha– y gerente de Relaciones Institucionales del Grupo IRSA, propietario de los shoppings Alto Palermo, Paseo Alcorta, Patio Bullrich, Abasto, Buenos Aires Design y Dot; y accionista mayoritario del Banco Hipotecario, en sociedad con el Estado. No será sencillo para Augusto explicarle a su patrón –Eduardo Elsztain, verdadero dueño del holding– qué hacía ese día fotografiándose con Rendo, director corporativo del Grupo Clarín: cuando Elsztain quiso entrar a la AEA, Clarín se lo impidió. La razón: su condición de judío practicante. Pueden preguntarle a Elsztain.
Rendo es, además, el principal operador en el terreno judicial de las necesidades de Ernestina Herrera, junto a Pablo Casey, sobrino de Héctor Magnetto. Se atribuye ser más duro que su jefe, es el padre de las medidas cautelares que desafían la Ley de Medios de la Democracia y como trofeo de caza tiene a Roberto Marquevich, el juez que se convirtió en ex juez luego de animarse a investigar el origen de los herederos de Noble, que (se presume) son hijos de desaparecidos.
En la foto, como para refrendar la comunidad de intereses comerciales que une a ambos diarios, Rendo aparece tomado del hombro por Carlos Pagni, el periodista de La Nación que aspira a suceder a Joaquín Morales Solá en su rol de versionador melodramático de las intrigas que dominan Balcarce 50. Mientras eso no sucede, porque Morales Solá no se jubila, Pagni se entretiene contando entresijos vidriosos de empresarios, en prosa amenazante. Por si alguien no sabía cuáles eran las fuentes de lo que Pagni escribe habitualmente, aquí está la foto.
A Betnaza se lo puede ver tomando de la cintura a Rodríguez Larreta. Es, al menos, curiosa la afinidad entre ambos. En 2003, cuando el Grupo Techint intentó quedarse con el Banco Hipotecario, desplazando a Elsztain, contó con la invalorable ayuda de Clarín y La Nación, que le brindaron apoyatura mediática desde sus tapas para la operación que, finalmente, frustró el duhaldismo en retirada. Betnaza es director corporativo de Techint. Es el segundo del ítalo-argentino Paolo Rocca, el empresario que en la última reunión de IDEA pidió una devaluación; y es vicepresidente de la Fundación Mediterránea, que en los años ’90 catapultó a Domingo Cavallo como ministro de Economía de Menem y De la Rúa, con los resultados a la vista.
Otro de los abrazados a Rendo es Alejandro Macfarlane, actual CEO de la eléctrica Edenor, que viene presionando al gobierno por el aumento de tarifas. Es raro, porque mientras Clarín presiona para que esto suceda, cuando parece que va a ocurrir (para mal de todos, menos para Edenor), Clarín y Techint privilegian su pelea con el kirchnerismo, hacen una tapa que habla de tarifazo y las eléctricas se quedan sin poder ganar más de lo que ganan. ¿Existe la bipolaridad empresaria? Parece. Macfarlane es el yerno de Hugo Anzorreguy, el ex jefe de la SIDE menemista. Se trata de un entrepreneur de elásticos dominios: de la mano de su suegro, cuando Menem estaba en su apogeo, llegó a la presidencia de Telinfor, que junto a Hard Communication –de Rodolfo Galimberti, Jorge Born y “Corcho” Rodríguez–, manejaba los juegos telefónicos de Susana Giménez que terminaron en escándalo. La foto con Rendo explica su llegada a Papel Prensa, donde ahora la Comisión Nacional de Valores abrió un sumario en su contra, junto a Magnetto, José Aranda, Julio Saguier y Alberto Jorge Gowland Mitre, entre otros. La CNV los denunció a todos ellos (miembros privados del Comité Ejecutivo, de la Comisión Fiscalizadora, del Consejo de Vigilancia y directores titulares) por “severas irregularidades” en el funcionamiento de firma. En el mundillo empresario es un enigma el vínculo entre Macfarlane y Marcelo Mindlin, el dueño de Edenor. Para todos es evidente que no usan los mismos métodos. Hace tres años, cuando Mindlin quiso incursionar en el terreno de los medios comprando las radios de los mexicanos del Grupo CIE, Francisco de Narváez le salió al cruce: le dijo que nadie podía invertir con sus amigos sin previa autorización suya. Ese verano, la casa en José Ignacio que alquila Alika Alikate sufrió un incendio que la destruyó por completo. Mindlin, dicen, jamás habría tomado una decisión así. Seguramente nada tuvo que ver el siniestro con la operación de las radios. Igualmente, el negocio nunca se concretó.
Pese a todo, Macfarlane siguió ganando buen dinero. Con 45 años, vuela en avión privado: fue así que pudo llegar a tiempo al casamiento de Macri y Juliana Awada en Tandil.
A Miguel Peirano, el de camisa blanca por fuera del jean, que posa junto a Betnaza, siempre se lo vinculó con el Grupo Techint, del que fue empleado durante dos años. Economista de carrera, llegó a ser funcionario K, aunque siempre se ocupó de mantener canales de diálogo abiertos con Elisa Carrió. La fuente de este último dato es el propio Clarín. Basta buscar en su archivo. Peirano salió del gobierno durante el escándalo por las presuntas coimas de Skanska, que enfrentó a Néstor Kirchner con Paolo Rocca. Quedó claro ante aquel episodio a quién debía más lealtad.
La pregunta es qué hace Jorge Telerman –el ex jefe de gobierno porteño que asumió luego de que el macrismo se llevara puesto a Aníbal Ibarra– entre gente tan poderosa. Quizá pasó a saludar, como hicieron Marcos Gastaldi o Marcela Tinayre, hija de Mirtha Legrand. En realidad, su vínculo con Augusto Rodríguez Larreta es muy estrecho, desde que este último lo asesoró durante la campaña en la que el ex vocero de Antonio Cafiero y ex embajador en Cuba se enfrentó con Macri y con Horacio Rodríguez Larreta, hermano del anfitrión. Todo muy raro.
Claro: así, tan mezclado, resulta difícil de entender. Hermanos que compiten con hermanos, y presidentes de compañías que contradicen a los dueños de esas mismas empresas. Parece de locos. Sí. Siempre y cuando no se comprenda que el verdadero poder en la Argentina es la sociedad entre Clarín y Techint. Muchas personas, con intereses circunstanciales a veces opuestos, tienen sus terminales en los dos dueños de la AEA, que son los que les dicen cómo y qué tienen que hacer o decir para mantener sus privilegios.
Cuando Tiempo Argentino salió a la calle, asumió el compromiso periodístico de defender un país inclusivo, con todos adentro. Señalamos también, con claridad, que el país de Techint y Clarín no es el de los que queremos una democracia que reparta la riqueza entre todos los argentinos. Las ideas que promueven esos dos grupos sostuvieron el paradigma económico y cultural de los ‘90, donde uno de cada cuatro argentinos perdió el trabajo y se dio la mayor concentración del ingreso de la historia nacional, con la complicidad de todo el sistema tradicional de medios.
Crean desde sus empresas sólo 500 mil puestos de trabajo y les quieren explicar a 40 millones de argentinos cómo tienen que vivir.
Nosotros nacimos para decir otras cosas. Las que nadie dice.
Y para mostrar qué hace el poder, el de verdad, cuando nadie lo ve








Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

viernes, 26 de noviembre de 2010

Mis fotos - Feria en Wilde









Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

HOY VIERNES 26




Estaremos en El Parque Dominico, con el Programa UTN- UNDAV. podes Escucharnos desde FM La tecno 88.3 en Duplex con Otra Comunicacion 95.5Los Esperamos !!!





Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

Efemérides Culturales

1903

Nace Sebastián Piana en Buenos Aires, músico y compositor de temas populares como "Milonga triste", "Caserón de tejas" y "Milonga sentimental". Recreó y dio forma definitiva a la milonga porteña. Falleció en Buenos Aires, a los 91 años, el 17 de julio de 1994.



1942

Se estrena en Buenos Aires la película "La guerra gaucha"; basada en la obra de Leopoldo Lugones; dirigida por Lucas Demare; con guión cinematográfico de Ulyses Petit de Murat y Homero Manzi y con papeles protagónicos de Enrique Muiño, Francisco Petrone y Amelia Bence.



Día del Químico El 26 de noviembre del año 1901

egresa Enrique Herrero Ducloux, primer Doctor en Química del país, estableciéndose por ello, años después, esa fecha como "Día del Químico" en la República Argentina, el mismo ocupó la presidencia del Consejo Profesional de Química en el primer período de vida de la institución.












Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

“El proyecto nacional está transformando la Patria” (InfoRegion)


Así lo indicó el presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, en el lanzamiento de la agrupación “Causa Peronista” en La Plata junto al dirigente de la CGT, Julio Piumato. “El proyecto nacional está transformando la Patria y Cristina (Fernández de Kirchner) está haciendo un gobierno que profundiza la tarea que inició Néstor Kirchner”, remarcó el titular de AFSCA.


El presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual acompañó el lanzamiento de la agrupación “Causa Peronista” en la ciudad de La Plata junto al dirigente de la CGT, Julio Piumato, y el militante Santiago “Coco” Plaza.



“El proyecto nacional está transformando la Patria y Cristina (Fernández de Kirchner) está haciendo un gobierno que profundiza la tarea que inició Néstor Kirchner”, dijo Gabriel Mariotto al participar ayer del lanzamiento de la agrupación Causa Peronista-Provincia de Buenos Aires en la sede del Sindicato de Choferes de Camiones de La Plata.


El titular de AFSCA agregó que “hay un pueblo que, con mucha expectativa, construye, aporta y milita”, y aseguró: “Estamos dándole toda la fortaleza a la Presidenta para que en el 2011 la Patria se siga sosteniendo y el camino de la justicia social pueda ser posible”.


Consultado por las últimas tapas del diario Clarín, que generaron diferencias con el Gobierno, Mariotto aseguró que “la conciencia, la formación y la militancia de amplios sectores de la sociedad, lo que hace es cuestionar la agenda mediática”.


“Ya el grupo monopólico no forma parte de un medio objetivo, sino de un medio que representa un interés particular”, dijo para luego afirmar que “muchos sectores de la sociedad comenzaron a ver críticamente la noticias, entonces resignificamos el sentido”.


“Hoy se dice: lo leí en tal diario porque expresa a tal sector, o porque es de tal dueño entonces opina de tal forma. Esta es una construcción social muy profunda a partir de trabajar la Ley de Medios”, concluyó el funcionario.


Por su parte, el secretario de Derechos Humanos de la CGT, Julio Piumato, explicó que Causa Peronista “ya fue presentada en otros distritos de la provincia de Buenos Aires”, y aseguró que “es una extensión de la corriente nacional del sindicalismo peronista que nuclea a la militancia independiente y peronista”.


“Es una forma de favorecer la organización popular necesaria para consolidar el proyecto nacional y popular en la Argentina, porque todo parece marchar bien desde el 2003, pero los enemigos del pueblo y de los humildes no dejaron de conspirar para desandar el camino”, sostuvo.


Para Piumato, es necesario “profundizar el modelo para que las potencialidades del país se sigan desarrollando”. “Propugnamos la candidatura de Cristina Fernández de Kirchner a la presidencia para el 2011. Como dice Hugo Moyano, respetamos la decisión de la Presidenta, pero para nosotros no solo es la jefa del movimiento nacional y popular, sino la persona más capacitada y que cuenta con mayor adhesión de los trabajadores para seguir adelante con este camino”, dijo.


Causa Peronista es un espacio de construcción política, militancia, orgánico, encuadrado dentro del Movimiento Nacional y en ámbitos que conforman los diferentes frentes y actores, tanto sociales, como políticos y sindicales.


“Está destinado a impulsar, sostener y profundizar el proyecto político iniciado en el 2003 con Néstor Kirchner, y que en la actualidad encabeza y conduce indiscutiblemente la actual Presidenta de la Nación”, definen sus referentes, entre ellos Santiago “Coco” Plaza, histórico militante peronista y uno de los fundadores de Red Militante en el Proyecto Nacional.







Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

La empresa de juegos de azar Codere desmiente una información de "Clarín" (Telam)


La empresa Codere Argentina desmintió ayer una información del diario "Clarín" acerca de que había sido objeto de una presunta petición de contribución por parte de representantes del gobierno para las elecciones parlamentarias de 2005.



"Codere Argentina no recibió propuesta alguna. En cualquier caso, de haberla recibido la hubiera rechazado de forma categórica por su adhesión a las prácticas y procedimientos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD) en lo relativo a las convenciones sobre lavado de activos y prevención de la corrupción", señaló la empresa en un comunicado.



Al respecto, añadió que "tal conducta forma parte de las normas éticas que rigen el proceder del Grupo Codere y que, por lo demás, competen a toda empresa pública, que -como Codere- cotizan en la Bolsa de Madrid".


"En efecto, desde el 19 de octubre de 2007 Codere se ha convertido en la primera empresa española del sector del juego en cotizar en mencionada Bolsa. Decisión tomada por sus accionistas para demostrar de forma pública su compromiso con la transparencia y responsabilidad", añadió la empresa.


En el comunicado, Codere sostiene que "este hecho, brinda a los inversores y a los gobiernos de los diferentes países donde la Compañía opera una prueba tangible del compromiso de presentar de forma periódica estados contable donde se consignen el total de inversión, la ganancia y el destino efectivo de cada uno de los ingresos".


Finalmente, Codere Argentina desea recordar que en virtud de lo dispuesto por el artículo 41, inciso "b", de la Ley Orgánica de los Partidos Políticos, que regula el financiamiento de los mismos (Ley 23.298), "las empresas de juegos de azar quedan imposibilitadas de realizar contribución alguna tanto en forma directa como indirecta", remarcó.


"Hecho que demuestra la ilegalidad de una conducta de esa naturaleza en el país y -consecuentemente- su incompatibilidad con las normas éticas que regulan el proceder de la compañía", concluyó.







Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

jueves, 25 de noviembre de 2010

HOY...


Estamos en la Feria de Wilde en Zeballos entre Lomas de Zamora y Dante Alighieri.
Los Esperamos !!!








Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

El Consejo Nacional de las Mujeres conmemora el Día contra la Violencia (Telam)




El Consejo Nacional de las Mujeres (CNM) conmemorará este jueves el Día Internacional de Lucha contra la Violencia hacia las mujeres, durante un acto en el Salón Auditorio del Banco Nación.



La jornada, organizada por el Ministerio que conduce Alicia Kirchner, comenzará con la proyección del video institucional "Más de 25 acciones para vivir sin violencia. Entre todas y todos, otra vida es posible", realizado por el CNM.



Posteriormente habrá una mesa de debate con la participación de la secretaria Ejecutiva del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, Matilde Morales, la presidenta del Consejo Nacional de las Mujeres, Lidia Mondelo, y la subsecretaria de Unidad de Coordinación Nacional para la Prevención, Asistencia y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, Mariana Gras Buscetto.


Por otra parte, en el cierre de la jornada, se presentará la Campaña de Difusión de la Ley Nº 26.485 "Otra vida es posible. Tenemos derecho a una vida sin violencia", a cargo del realizador audiovisual Bruno Stagnaro, que fue producida conjuntamente el Ministerio de Salud de la Nación, la Secretaría de Derechos Humanos y la Fundación Alicia Moreau de Justo.


La celebración se realizará a las 10 en el Auditorio del Banco Nación, ubicado en Avenida Rivadavia 325 de esta Capital Federal.


El 25 de noviembre fue declarado Día Internacional de la No Violencia Contra la Mujer en el I° Encuentro Feminista de Latinoamérica y del Caribe celebrado en Bogotá (Colombia) en julio de 1981.


Se eligió esa fecha para recordar el violento asesinato de las hermanas Mirabal (Patria, Minerva y María Teresa), tres activistas políticas asesinadas en 1960 en manos de la Policía secreta del dictador Rafael Trujillo en la República Dominicana. Este año se cumplen 50 años del terrible hecho.








Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

Efemérides Culturales

1885

Muere en alta mar, en viaje a Buenos Aires, el jurisconsulto y estadista Nicolás Avellaneda, presidente de la Nación entre 1874 y 1880, autor de un tratado sobre tierras públicas e inspirador de la ley de inmigración. Nació en Tucumán el 3 de octubre de 1837.


1936

Se otorga el Premio Nobel de la Paz al doctor Carlos Saavedra Lamas, por su participación en el tratado de paz de la guerra paraguayo-boliviana.










Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

La Presidenta anunció un pago extra de 500 pesos a los jubilados que ganan hasta 1.500



La presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció que 4,662 millones de jubilados recibirán un adicional de 500 pesos a sus haberes jubilatorios. La medida alcanzará a aquellos que perciban un haber de $1.500.

El anuncio fue realizado por cadena nacional este mediodía en un acto desarrollado en el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario de la Casa de Gobierno, del que participaron ministros, legisladores, intendentes, empresarios, sindicalistas y representantes de organizaciones de derechos humanos y movimientos sociales.

Al anunciar la medida, la mandataria precisó que la suma fija será recibida por 4.062.000 jubilados, lo que representa el 83,6 por ciento de la totalidad de jubilados del país, e implicará una inversión -"no gasto ni erogación"- de 2.031 millones de pesos adicionales.

Precisó que la medida anunciada "llevará el haber a la suma de 2.069 pesos, junto con la jubilación en este diciembre dónde esperamos que todos puedan celebrar las fiestas con mucha felicidad".
En total, durante el 2010, la Anses "va a pagar 137.000 millones de pesos para nuestros hijos, nuestros abuelos, pensionados, jubilados", precisó la Presidenta.

La jefa de Estado dijo que la medida tiene como marco la "profundización de la tarea de redistribución del ingreso que inició" el ex presidente Néstor Kirchner en el 2003 y agregó que es posible porque "el Estado ha podido recuperar la administración de su economía" y porque "piensa en sus hombres y mujeres de la tercera edad".

En su discurso, la Presidenta hizo referencia al proyecto de Presupuesto enviado al Congreso, que no pudo ser aprobado, y dijo que en esa iniciativa unos 378 mil millones de pesos -"casi el 60 por ciento"- estaban destinados a la cobertura y protección de la seguridad social.

Por otra parte, la Jefa del Estado señaló que el gobierno buscará "incorporar y dar valor a otra prestación sustancial del sistema" como es el PAMI, "la obra social más completa de la Argentina".
Detalló que la obra social cuenta con 4.385.619 afiliados, y remarcó que casi 1 millón de ellos cuenta con cobertura de remedios del 100 por ciento, mientras que en el 2004 sólo 9 mil recibían ese beneficio.

Durante su discurso, la mandataria se emocionó cuando detalló la cantidad de trasplantes, operaciones de cadera y cataratas, audífonos y sillas de rueda entregadas durante este año por el PAMI.

"Se entregaron 10 mil marcapasos", dijo emocionada y luego agregó: "Es muy importante ayudar a que esos 10 mil corazones sigan latiendo".

En tanto, Cristina remarcó que la medida significa "un esfuerzo muy importante, contextualizado en un mundo donde sólo escuchamos la palabra ajuste o quitar derechos" y destacó que "en base a este modelo podemos seguir ampliando el universo de la inclusión social".

"¿De que vale tener un gran PBI o ser la primera potencia en el mundo, si no se incluye o se deja a la gente tirada?", se preguntó.

Por último, dijo que desde el 2003 a la fecha "no pudo verse un momento de tanta inclusión social y articulación entre el Estado y la sociedad, salvo la etapa de otros años felices en mitad del siglo pasado".

"Aspiro a seguir profundizando este camino. Le pido a todos los argentinos, trabajadores, dirigentes sindicales, empresarios, intelectuales, maestros jóvenes, que hagamos un gran esfuerzo por cuidar lo que hemos logrado y tener un compromiso de que no basta con esto. Siempre vamos a querer seguir yendo por más, ese es mi compromiso", concluyó.

La Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner aseguró que el modelo implementado desde el año 2003, permite "seguir ampliando el universo de inclusión social"; en un mundo "en el que se habla de ajuste y de quitar derechos".

"Este esfuerzo -en referencia al plus para los jubilados y pensionados- es muy importante, especialmente si lo contextualizamos en un mundo dónde escuchamos hablar de ajuste y de quitar derechos". afirmó la presidenta.

"En base a este modelo podemos seguir ampliando en universo de inclusión social", aseguró la presidenta para marcar la diferencia entre la situación de la Argentina y otros países.

Además, la mandataria añadió que la importancia de haber sumado al sistema previsional, a través de la moratoria, a los 2,6 millones de ciudadanos en condiciones de jubilarse, y explicó que el beneficio "no es sólo monetario", sino también de "cobertura sanitaria".

"Cuando incorporamos a más de 2,6 millones de personas al sistema provisional, no sólo fue importante por el ingreso monetario que les representaba, sino por la cobertura sanitaria que recibieron", dijo la mandataria en un discurso por cadena nacional.

Agregó que "no hay en todo el continente una cobertura sanitaria, por calidad y extensión, como la que existe en Argentina", y señaló que los 500 pesos adicionales que se dará a los jubilados este año, es el 30 por ciento más que lo que recibieron en el 2009".

Por otra parte, dijo que "internacional en que realizamos estos anuncios para nuestros trabajadores y jubilados".

"Estos anuncios sociales son muy importantes en el contexto mundial que estamos viviendo, son beneficios para todos los argentinos que dieron su vida laboral a la Argentina", dijo la Presidenta.







Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

“Pescado para todos” vuelve a Avellaneda



Los puestos de venta estarán en Avellaneda-Piñeyro, Sarandí y Wilde Este, el Jueves 25 a partir de las 9.00 hs.



(Diario EL VIGÍA-24/11/10) - Organizado por la Secretaría de Comercio del Interior de la Nación, el Jueves 25 de Noviembre se llevará adelante un nuevo operativo del Programa “Pescado para Todos” en Avellaneda.

En esta ocasión, los puestos de venta de pescado a precios populares se ubicarán en la Estación Avellaneda, Av. H. Yrigoyen y Azcuénaga; en la Estación Sarandí, Av. Mitre entre Craig y E. Zola; y en la Av. Las Flores y Guaminí, de Wilde Este, en el horario de 9 a 14 hs.

Gracias a esta iniciativa, los vecinos podrán comprar el kilo de filet de merluza a $ 12,50 y el de medallones de pescado a $ 10. Asimismo, estará a la venta el kilo de menudos de pollo a $ 3,30.







Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

Caso Noble: se suspendió la declaración del ex secretario de redacción de Clarín (Telam)

La declaración del ex secretario de redacción del diario Clarín, Gregorio Bandini, fue suspendida ayer en la causa que investiga la adopción irregular de los hijos de la directora de ese medio, Ernestina Herrera de Noble, porque presentó un certificado médico para justificar su inasistencia a la citación como testigo.



Ahora, la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, deberá decidir si fija nueva fecha o deja sin efecto la declaración, algo que podría ocurrir por "el delicado estado de salud" del anciano de 84 años, explicaron a Télam fuentes del juzgado.



Bandini fue citado como testigo por primera vez desde que se abrió la causa -hace nueve años- porque de acuerdo a pruebas entregadas a la causa por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, habría estado muy vinculado al proceso que derivó en la adopción de los jóvenes Felipe y Marcela por parte de su madre, Ernestina Herrera de Noble, durante la última dictadura militar.


Según los indicios, Bandini tuvo por entonces un rol importante en ese proceso y además se ocupó de cuestiones cotidianas de los niños durante algunos años, como mano derecha de su madre adoptiva.


También se lo menciona como el nexo entre el Ejército y las autoridades de ese diario en los primeros años de la dictadura, cuando Felipe y Marcela fueron entregados a Noble Herrera.


La audiencia iba a desarrollarse desde las 11, pero poco antes de ese horario y cuando ya estaban en el lugar el abogado de Abuelas de Plaza de Mayo, Alan Iud, y de Herrera de Noble, Jorge Anzorreguy, se hizo llegar al juzgado un certificado médico que derivó en la suspensión del acto.


Para el viernes, la jueza Arroyo Salgado aguarda un informe del Banco Nacional de Datos Genéticos donde le aseveren por escrito que muestras peritadas de sangre y saliva -en base a las cuales se obtuvo un perfil genético masculino y otro femenino- son de los hermanos Noble.


Una vez que tenga este escrito en sus manos, resolverá si ordena el entrecruzamiento con unas 2.500 muestras almacenadas en ese Banco para determinar si alguno o los dos hermanos son hijos biológicos de desaparecidos en la última dictadura militar, como el martes le requirió la fiscal del caso Rita Molina.


Si la magistrada no despeja las dudas en torno a la validez de estas muestras que fueron tomadas ante otro juez del caso -Conrado Bergesio- y en el Cuerpo Médico Forense y no en el Banco de Datos como establece la ley, podría disponer una extracción compulsiva de muestras ante la reiterada negativa de los jóvenes a entregarlas de manera voluntaria.









Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Centro de Desarrollo Humano e Inclusión Social Alfredo Ferraresi.






















Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

Visita de directores de radios nacionales de países hermanos.




El viernes 19 un grupo de directores de radios nacionales de países hermanos recorrieron la Casa Nacional del Bicentenario. Judith Vera de Paraguay, Teresa Crunivel de Brasil, Guillermo Saccomani del S.O.D.R.E. de Uruguay, Iván Maldonado Cortés de Bolivia, Helena Salcedo de Venezuela y Giovanna Tassi de Ecuador, acompañados por autoridades de Radio Nacional de Argentina fueron recibidos por Liliana Piñeiro y realizaron una recorrida guiada por las muestras “Mujeres 1810-2010” y “Muchas voces una historia. Argentina 181-2010








Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia

Se mantiene en alto la expectativa por el pacto económico y social



Basándose en fuentes del establishment, Clarín y La Nación advirtieron un camino espinoso hacia el diálogo. Página/12, en cambio, sostuvo que la invitación recogió “una generalizada adhesión de empresarios y dirigentes sindicales”.
La rentabilidad no se consigue por la vía de los salarios degradados ni por la vía de los precios, sino a través de impulsar el conocimiento y la innovación tecnológica”, advirtió el viernes Cristina Fernández en el cierre de la Conferencia de la Unión Industrial Argentina (UIA). La frase no sólo rebotó en las notas del fin de semana, sino que continuó hasta ayer flotando en las coberturas acerca de la mesa de diálogo que –se espera– reunirá a los empresarios con los trabajadores y el Estado para empezar a cerrar consensos sobre las principales variables que afectan a la puja distributiva: los salarios y la inflación.
Clarín y La Nación, por un lado, coincidieron al juzgar como algo espinoso el camino hacia el diálogo. “La UIA condiciona el diálogo social a que no haya bloqueos”, anunció el diario de Noble-Magnetto en un artículo construido casi exclusivamente con declaraciones del titular de la UIA, Héctor Méndez. “Si hay condicionamientos no me siento. Pero el Gobierno nos llamó a sentarnos a todos a una misma mesa, que es un inicio”, dijo el empresario del sector plástico, que agregó también que “Moyano no es un muchacho fácil”.
La Nación habló directamente de “Tropiezos en el pacto económico y social”, explicando que “el establishment no está completamente seguro de ese gran pacto entre el Estado, la CGT y las empresas para acordar precios y salarios”. El dato que el diario tomó en cuenta para lanzar ese pronóstico fue una reunión frustrada entre el ministro de Planificación Julio De Vido y la Asociación Empresaria Argentina (AEA), que de acuerdo con la nota fracasó al tropezar con un problema: Héctor Magnetto, CEO del Grupo Clarín, es uno de los vicepresidentes de AEA. El matutino, de todas formas, reconoció que obtuvo por lo menos tres versiones distintas de lo que realmente ocurrió con ese encuentro, y consignó además que el viernes pasado, luego de la conferencia de la UIA, un miembro de esa entidad “se entusiasmó” y dijo: “Éstos (por el gobierno) están dispuestos a negociar con todos menos con Magnetto.”
“UIA y CGT apuran la negociación para sellar antes de fin de año el acuerdo social”, tituló El Cronista, aunque desde una columna de opinión el subdirector periodístico del diario, Hernán de Goñi, escribió que “la posibilidad de que el diálogo social sirva para revertir el escaso interés de los empresarios argentinos por exponerse a nuevas inversiones productivas aún es escasa”.
Ámbito, por su parte, reveló que “Hugo Moyano se sentará con ánimo a negociar en el llamado a un acuerdo social con los empresarios. Sin embargo, antes exige una prueba de amor para su pasividad en materia de bloqueos y aprietes: que las empresas vayan convalidando para fin de año el pago de un bonus”.
Más optimista, Página/12 señaló que la invitación al debate “recogió una generalizada adhesión de empresarios y dirigentes sindicales, aun cuando todavía no se conoce en detalle la forma en la que se instrumentará esa mesa de diálogo”. La nota citó también al jefe del gremio de los empleados judiciales, Julio Piumato, quien consideró que el diálogo tripartito “es la única manera de avanzar en un modelo inclusivo. Este diálogo no existió en otro momento, lo que llevó a que siempre perdiera el trabajador”. “Los empresarios obtuvieron rentabilidades extraordinarias, mientras que los trabajadores no buscaron recuperar de golpe lo que se les quitó en tres décadas de olvido”, expresó también el dirigente.







Consejo de Medios
Audiovisuales Preservación
Documental y Defensa de la
Audiencia