jueves, 17 de febrero de 2011

Clarín se cree “la voz” de la prensa argentina




El diario de Noble marca falazmente una “ofensiva para limitar al periodismo en el país”.

Mientras en un pequeño recuadro el diario de Magnetto reconoce en la página 12 que en el caso Noble Herrera “la Corte rechazó recursos” interpuestos por los abogados de los jóvenes “por cuestiones formales”, cuando en el interior del artículo se menciona que las cuestiones expuestas por los letrados “no habilitaban” la intervención del tribunal, en la misma hoja se publica una nota sobre el informe anual del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ, por sus iniciales en inglés). “Denuncian una ofensiva para limitar al periodismo en el país”, titula el diario. “El globalmente prestigioso Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) de Nueva York presentó ayer en San Pablo Brasil su informe anual relativo a los ataques a la prensa en todo el mundo que contiene un capítulo crítico sobre la relación del gobierno argentino con el periodismo. Sobre América Latina, en general, dice que hay un avance de la censura y critica a la OEA y la ONU por hacer poco en defensa de los periodistas amenazados por el narcotráfico en México y otros países (Ver www.cpj.org)”, anuncia el diario en el encabezado de la nota. El informe, que puede leerse en , si bien intenta sesgadamente detallar la relación en particular del Grupo Clarín con el gobierno, en ningún momento hace referencia a una “ofensiva para limitar al periodismo en el país”. Clarín, de nuevo, intenta arrogarse la representación de “todo el periodismo del país”, cuando en realidad es parte de un grupo empresario diversificado que está enfrentado con la administración nacional, utilizando como escudo para sus intereses la “libertad de prensa”. A esta altura, el diario de Noble está lejos de representar a la mayoría de los periodistas de la Argentina. Por ejemplo, una encuesta de la consultora Ibarómetro precisamente refuta esta posición del medio hegemónico.
Por otra parte, el diario de Magnetto, en su edición de ayer, vuelve a cargar las tintas sobre un tema viejo y trillado que ya le endilgara al actual gobierno cuando trató el presupuesto nacional: la limpieza del Riachuelo. “La situación del Riachuelo es, desde hace años, un signo de la inoperancia o falta de interés de los gobiernos por el resguardo del medio ambiente, que sigue vigente en la actualidad.” Parece que al diario de Magnetto, otra vez, se le acaban los temas (y las ideas) para atacar al gobierno, recurriendo por enésima vez a una “noticia” de la década del 1990.




Consejo de Medios

Audiovisuales Preservación

Documental y Defensa de la

Audiencia




No hay comentarios:

Publicar un comentario